BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8
När Elizabeth Warren talade till miljontals kvinnor under Women’s March i januari – demonstrationen som spred sig från stad till stad och land till land – påpekade hon att kvinnor är den främsta politiska oppositionen emot Donald Trump. Varje vecka sedan dess har Warren på olika sätt angripit Trumpadministrationen, ofta med världens blickar på sig. På telefon från USA förklarar hon att hon planerar att fortsätta med det.
Vaktmästarens dotter som blev professor i juridik vid Harvard och sedan senator, är en populär politiker. Hon har mer än två miljoner följare på Twitter, miljontals tittare på Youtube och drygt tre miljoner följare på Facebook. Hon får höga siffror i opinionsmätningar. Många ser henne som en enande ledarfigur i det demokratiska partiet. Jon Favreau, Obamas tidigare talskrivare, kallar henne partiets ”emotional leader”, dess ankarpunkt.
Inför valet 2016 spekulerades det vilt om huruvida Warren skulle satsa på presidentskapet, något hon då slog fast inte var aktuellt. Nu spekuleras det redan högt (från The New Yorker och The Washington Post) om hon blir presidentkandidat 2020. Hur troligt är det att hon kommer att ställa upp i valet? I april publicerar Warren en ideologisk och självbiografisk bok om medelklassen – This fight is our fight: The battle to save merica’s middle class. Ett manifest av detta slag tolkas av många som ett tecken på att hon överväger att ställa upp i nästa presidentval. Under tiden sysselsätter hon sig med att bilda opinion mot Donald Trumps regering och hon har inte visat någon nåd i nomineringsprocessen av Donald Trumps administration.
Ingen som sitter framför Eliasbeth Warren i en utfrågning i senaten ser bekväm ut. Hon slår ned på kandidatens kompetens och tar upp överträdelser från många år tillbaka. Mest känd är episoden under utnämningen av Donald Trumps justitieminister, Jeff Sessions.
– Jag var i senaten för att utföra mitt konstitutionella ansvar – att diskutera nomineringen av Jeff Sessions som justitieminister, säger Elisabeth Warren.
– Som en del av mitt inlägg, skulle jag läsa ett brev från Coretta Scott King, Martin Luther King Jr:s änka. Sessions var riksåklagare i Alabama under 80-talet och anklagade medborgaraktivister för röstfusk, trots att de bara hjälpt äldre, svarta, medborgare till valurnorna. Efter dessa händelser blev Sessions nominerad till federal domare och King skrev ett brev till senaten emot nomineringen. Brevet var en bidragande orsak till att utnämningen av honom förkastades. Och nu är han justitieminister, säger Elizabeth Warren till ETC.
Händelsen i senaten har färdats runt världen, både i traditionella och sociala medier. Den republikanska majoritetsledaren Mitch McConnell avbröt Eliasbeth Warren mitt i läsningen av brevet, på grundval av artikel 19 – som säger att senatorer på podiet aldrig ska prata nedsättande om kollegor.
Elisabeth Warren tacklade avbrottet genom att gå ut ur senaten och in i ett sidorum, där hon läste upp brevet på Facebook, live för sex miljoner tittare – en betydligt större åhörarskara än hon skulle haft i senaten. Mitch McConnell förklarade varför han ingrep: ”Senatorn varnades, hon fick en förklaring, och ändå framhärdade hon”. ”Och ändå framhärdade hon” har därefter blivit ett slagord bland feministiska aktivister med fokus på att fortsätta kampen för jämställdhet och kvinnors rätt.
Hur ser du på din roll framöver nu när nomineringsprocessen är över och kandidaterna du gick ut mot ändå bekräftats?
– Donald Trump har utsett en utbildningsminister (Betsy Devos reds. anm.), som inte tror på offentlig utbildning, en arbetsmarknadsminister (Edward Hugler reds. anm.) som pressar minimilönsarbetare att arbeta obetald övertid, för att nämna ett par. Du kan vara säker på att jag kommer att vara här för att hålla dem ansvariga. Det är min roll. De kan svara på utfrågningar och briljera, men frågan är: vad har de gjort för ditt liv som du kan peka på? Dessa människor kommer att avgöra framtiden för folk. De bör ha något annat än yttranden att hänvisa till, säger Eliasbeth Warren.
Warren är en progressiv politiker, mer till vänster än Hillary Clinton, men inte lika radikal som Bernie Sanders. Warrens politiska program kallas ofta för ”ekonomisk populism”, en politik som skulle begränsa bankernas och företagens växtkraft och präglar vänstersidan i partiet. Nedskärningar i studieskulder, investeringar i forskning och reglering av finansiella institutioner har varit hennes ideologiska kampfrågor.
– Ingen som arbetar heltid ska leva i fattigdom. Och ingen som har arbetat hela sitt liv ska möta fattigdom i ålderdomen. Försäkringslösningar måste utökas så att ingen faller under fattigdomsgränsen och ungdomar ska kunna gå på universitetet utan att drunkna i skuld, säger hon.
Elisabeth Warren själv är en pengamaskin i ett valsystem där dollarn betyder ”vinn eller försvinn”. När hon valdes till senaten för första gången år 2012 samlade hon in 42 miljoner dollar till sin egen valkampanj. Detta innebar att hon blev en eftertraktad allierad för att samla in pengar. Enligt Boston Globe samlade hon miljontals dollar för andra demokrater och Democratic Senatorial Campaign Committee. Donatorer kan äta lunch med henne i Washington mot en generös donation.
Elisabeth Warren talar entusiastiskt i telefonen, och verkar vara en person som inte uppträder olika beroende på vem hon pratar med. När hon undervisade i juridik vid Harvard mottog hon utmärkelser för sin undervisning. Hennes glasklara sätt att tala producerar lämpliga ”sound-bites” för politiskt budskap, och gör att hon är en flitig gäst i tv-program som The Daily Show med Trevor Noah eller dokumentärer som Michael Moores Capitalism, a lovestory.
– Om du inte kan förklara något enkelt, har det heller ingen trovärdighet, konstaterar hon.
Men det finns också de som tror att Elisabeth Warrens kämparanda bidrar till ökad polarisering mellan politiker och väljare. Många tror att det inte gynnar någon att kalla Trump en ”rasistisk bigott.” Hon får även låga poäng på ett index över hur samarbetsvillig och partiöverskridande politiker är, nummer 89 av 98, i en studie av Georgetown University – hon är inte känd för att vara tillmötesgående. Kollegor i senaten säger att hon rusar genom salarna, talar med få och är mestadels sysselsatt med att få saker gjorda.
– Jag kämpar för vanliga familjer som hamnar i kvicksand under denna nya regering, säger Elisabeth Warren till ETC.
Warren har också gått i spetsen för en ny riktning inom den juridiska inriktningen – empirismen. Juridiska frågor måste förstås, inte från elfenbenstornet, men genom att tolka effekterna de har på människors liv. När kongressen skrev om konkurslagstiftningen 1978 studerade Elisabeth Warren och hennes kollegor vid Universitetet i Texas hur den nya lagen i praktiken skulle påverka vanliga familjer. Resultaten visade att det inte var arbetslösa eller Lyxfällan-deltagare som blev satta konkurs. Det var medlemmar av den krympande medelklassen där ekonomier ödelades av händelser som dödsfall eller skilsmässa.
– Att gå i konkurs avslöjar ekonomisk sårbarhet för människor i medelklassen. De flesta av dem registrerar sig för konkurs i efterdyningarna av allvarlig sjukdom och liknande. Sådana händelser är svåra att förbereda sig för.
Kärnan i hennes karriär är undervisningen och de böcker hon har skrivit, säger hon i dag.
– Som jag ser det är jag en dotter till en vaktmästare som blev en lärare i det offentliga, och sedan blev professor och därefter senator. USA är verkligen ett möjligheternas land.
PRENUMERERA PÅ ETC HELG
Den här artikeln kommer från veckans ETC Helg.
Vill du prenumerera för under 16 kronor numret?
Här kan du teckna en prenumeration.
