Enligt Magdalena Andersson var det bara enstaka bråkstakar som protesterade mot den strama finanspolitiken. Men partiledaren hade uppenbarligen inte örat mot marken.

Kräver lån till investeringar.

Socialdemokratin byggde en gång landet med mod och reformer. Inte med feghet och passivitet. Så vad gör vi nu? Står vi still och hoppas att Tidöpartierna faller? undrar Jan Svärd (S).

Regeringen presenterar skärpt regelverk för partilotterna.

Progressivt? Nej, det blir repressivt. Socialdemokraterna släcker varje liten lykta av hopp.

”Vi har ju sett otäcka människor som försöker grooma barn in i att byta kön”

Hennes betydelse för de framsteg som feminismen ändå har lyckats erövra kan inte överskattas.

Det borde stå: ”Vi går i opposition mot varje ordning där penningen har mer makt än människan.”

”Sätter ideologi framför det som är ekonomiskt sunt”

Det är inte alla som är tillfreds med den ”icke-sossiga” politiken i Örebro.

Man har stuckit upp ett finger i luften och beräknat att det blåser mer ifrån höger än vänster. Rakt emot vad rörelsen vill, skriver Jörgen Astonson.

Borta är också skrivningarna om att partiet ska arbeta för ett internationellt förbud mot kärnvapen.

Fokus på migration, kriminalitet och arbete

Trumps seger har fått S-röster att tänka om: ”Räcker inte att vara de goda”

”Var aldrig meningen med avdragen”

Demokraterna kanske förstår nu? Men förstår vi det i Sverige?

Labour presenterar sin första budget: Beskattar rika och lånar till investeringar.

Troligt att vi får en valkampanj full av debatter om betygssystem hit och fotbojor dit som må låta animerade men som bara handlar om att knyta en ny fräschare plastpåse runt tidningspaketen på fötterna.

Socialdemokraterna verkar inte längre vilja vara ett parti för alla. Hårdare tag, kravbaserad integrationspolitik och identitetspolitisk assimilation blev droppen som fick bägaren att rinna över, skriver Salar Rashid (V).

Vill ha statliga mottagningscenter för asylsökande.