Sverige ska ha ny kärnkraft – kosta vad det kosta vill. Det är de framtida skattebetalarna som får ta den stora notan.

Regeringen presenterar lagpaket för statligt stöd för kärnkraftsinvesteringar.

Oppositionspartierna skeptiska till regeringens förhandlingsvilja i energisamtal.

Daniel Helldén: ”Vi är fortsatt emot ny kärnkraft”

Tidöpartiernas tro på kärnkraft är nästintill religiös.

Vad händer i Söderhamn? Dagens ETC besöker kommunen där motståndet mot vindkraften blivit alltmer högljutt – och hotfullt. 

Niklas Wykman (M): Andra kraftslag kommer inte trängas undan

Lovar bygga – om staten tar risken.

Det råder panik på Regeringskansliet.

Tomas Kåberger: "Kärnkraftsgänget påstod att kärnkraft var billigt och att det var politik som stängde reaktorer. Det var inte sant."

Att fortsätta att importera rysk fossilgas, ja till och med öka importen vilket skett sedan förra året, kanske faktiskt bokstavligen får Putin att gnugga händer. Det begriper till och med Busch. Men kulturkriget är viktigare, alltid viktigare.

Regeringen lägger locket på.

Sveriges näst största reaktor, Forsmark 3, kommer att stå stilla i fem månader i vinter.

Oklart hur miljardlånen till reaktorerna ska klassas – Svantesson ger inget rakt besked.

Hur är det tänkt att Barsebäck och de andra kärnkraftverken ska skyddas mot översvämning och extremväder? undrar läsaren. 

Var är debatten om hur det försämrade säkerhetsläget i Sverige påverkar kärnkraften? Här finns två frågeställningar som bör lyftas fram, skriver Hugo Franzén.

Ukrainarna hade nog gärna bytt ut det ockuperade kärnkraftverket Zaporizjzja mot en vindkraftspark.

Bolagen hoppas kunna säkra tillgången på el som AI kräver • Professor: ”Finns många olösta problem”.

Vänsterpartiet fruktar omfattande nedskärningar – Socialdemokraterna tycker att det är en framgång.

Med ditt förslag kommer Sverige att straffas om vi ändrar oss och byter regering till en som satsar på annan energi, skriver debattören till Ebba Busch (KD).