Det är Aktion Rädda Vättern, ARV, som tagit kampen mot regeringens beslut och drivit den juridiska processen framåt. Personerna bakom aktionsgruppen är övertygade om att besluten kommer få allvarliga miljökonsekvenser. De hävdar också att domen strider mot miljöbalkens bestämmelser och EU:s vattendirektiv. 

”PFAS-chock”

I ett pressmeddelande skriver ARV att ”det är uppenbart att domstolens ledamöter inte har förstått vidden av problemet” och att  beslutet bygger på felaktigheter. Bland annat kritiseras att det i domen står att det vatten som ska renas "för närvarade inte finns på området eftersom markavvattningen inte är igång". Något som enligt ARV är helt felaktigt. Naturligtvis, argumenterar man, finns vatten på området, oavsett om markavvattningen är igång. Och grundvattnet under flygplatsen har varit förorenat med höga halter gift i decennier.

– Trots att domstolen har tillgång till fakta väljer den att föra fram direkt falska uppgifter från Fortifikationsverket, säger ARV:s ordförande Christer Haagman, som är djupt besviken.

– När vår högsta rättsliga instans sviker intentionerna med miljölagstiftningen genom att påstå att reglerna ”lämnar ett förhållandevis stort bedömningsutrymme” åt myndigheterna, och därmed viftar bort all miljöhänsyn, då har grunderna för vårt samhällsskick börjat vittra ner.

Ger inte upp

Aktionsgruppen har arbetat hårt med att stoppa projekten sedan hösten 2010 – och de kommer trots att domen är tagen i högsta instans inte att ge upp kampen säger Christer Haagman.

– Nej, vi ska noggrant studera domarna nu och diskutera hur vi ska fortsätta. Allt tyder på att vi istället måste intensifiera arbetet, säger han och uppmanar nu kommunerna att förbereda sig på att PFAS-halterna i dricksvattnet kan öka.

– Vi kanske får en situation där kommunerna runt Vättern, likt Uppsala kommun, måste stämma Försvarsmakten för att få ersättning för de kostnader som uppkommer.