S-ledarens syn på USA som en allierad – och på Europas behov av upprustning: ”Det behöver ske i ett rasande tempo”

Natokritiker och DCA-skeptiker fick höra att de var Putinkramare när de vände sig mot Sveriges välvilliga inställning till USA. Några månader senare ser vi hur Donald Trump håller hand med Vladimir Putin. 

Syriens tre miljoner kurder står nu ensamma mot Ankara trots att 86 stater samarbetade med dem i mer än tio år för att förinta IS i koalitionen mot IS, skriver debattörerna.

En ökad hotbild mot Sverige kan inte trycka undan undersökande frågor från journalister.

Håller man inte med pekas man ut som en motståndare. 

Sveriges säkerhetspolitik styrs nu av att USA är skyldigt att komma till vår undsättning. Men så enkelt är det inte, skriver Pierre Schori.

En liten annektering av Grönland är väl ingenting att bråka över. 

Beatrice Fihn anser att man riskerar livet på sin egen befolkning när man omfamnar Natos kärnvapenstrategi.

En ny bok borde få politikerna att skämmas.

Det har aldrig funnits ett imperium som USA, och aldrig ett så ungt och aggressivt sådant.

Trots larm om PFAS-läcka – aktivitet från området får femdubblas.

– Men den som tror att massiv upprustning gör oss säkrare gör det lätt för sig, anser Gabriella Irsten.

Sverige måste öka takten i upprustningen, menar doktorn i krigsvetenskap • Vill slå tillbaka mot Ryssland – redan nu.

Efter den närmast farsartade vägen till medlemskapet borde vi ha en realistisk debatt om hur Nato påverkar oss.

Stoltenberg har kallats ”handsken som passar den amerikanska handen”, skriver debattören.

Och för sin otillgänglighet, sina intetsägande svar och sin elastiska förmåga att anpassa sig till hur de politiska vindarna blåser.

Det har varit en strategisk sanning i 200 år. Men polletten har inte trillat ner hos Sverige, skriver Martin Hansson.

Kinas långsiktiga plan • EU ignorerade varningar • Motdraget: tandlöst ramverk.

Dags att lägga ner vapnen