Vapentillverkare betalar skadestånd för skolskjutning

Skjutningen ägde rum 2012, då gärningsmannen tog sig in på skolan med ett halvautomatiskt maskingevär och öppnade eld. 20 elever och sex lärare föll offer för gärningsmannens kulor 

Familjerna anser att Remington Arms är ytterst ansvariga till händelse eftersom företaget förmått skytten att använda ett av deras vapen, som är utvecklat för militären. 

Sponsrade dataspelsföretag

Efter en drygt åtta år lång rättsprocess har familjerna lyckats nå en förlikning med vapenföretaget – vilket ses som unikt i land där rätten att bära vapen är grundlagsskyddat. I USA omfattas vapenindustrin av ett juridiskt skydd som gör det i princip omöjligt att stämma dem i civila mål. Men i det här fallet hittade familjernas advokater ett sätt att komma runt åtalsimmuniteten. De fokuserade på att stämma Remington Arms för sättet de marknadsfört sina vapen på. De lyfte fram att företagets pr-kampanjer särskilt har riktats till unga pojkar med mental ohälsa, där företaget sponsrat datorspelsföretag och tagit fram annonser som anspelat på militär styrka, vilket bröt mot delstatens lagar.

– Vad som är förlorat består för alltid. Men beslutet innebär en möjlighet till ansvarsutkrävande på en industri som alltför långe fått verka under straffrihet. Och för det är vi tacksamma, säger Lenny Pozner vars sexåriga son dog i skjutningen.

Nu hoppas vapenmotståndare att strategin att gå på vapenföretagens marknadsföringskampanjer kan leda till fler stämningar. Representanter för vapentillverkaren Remington Arms, som ansökte om konkurs för två år sedan, har ännu inte kommenterat uppgörelsen. Några reaktioner har heller inte kommit från USA:s mest framträdande vapenlobbyorganisation, NRA.

Alexander Jacobsson