Den svenska regeringen menar liksom Socialdemokraterna att lagstiftningen är nödvändig för att komma åt pedofilerna på nätet. Centerpartiet och Sverigedemokraterna har sagt nej till förslaget i dess nuvarande form, medan Miljöpartiet ännu tvekar. Även Vänsterpartiet har dröjt med besked, men nu sätter partiet ned foten och säger nej.

– Det är alldeles för långtgående. Det är ett enormt intrång i rätten till privatliv och innebär massövervakning, säger Jessica Wetterling (V), ledamot i konstitutionsutskottet.

Försvårar granskning

Hon tror inte att lagen skulle vara ett effektivt sätt att skydda barnen och sätta dit förövare.  Samtidigt skulle konsekvenserna vara svåra att överblicka, anser hon. En av de farhågor hon lyfter är att färre ska våga kontakta medier som ofta använder sig av krypterade tjänster. 

– Journalisters granskningar blir svårare att genomföra med det här förslaget, säger Jessica Wetterling.

Hon menar att förslaget är i linje med flera andra inskränkningar i den personliga integriteten. Så sent som på onsdagen meddelade regeringen att ett förslaget att bekämpa gängkriminalitet genom hemlig avlyssning utan krav på konkret brottsmisstanke nu skickas till lagrådet.

– Det är svårt att få grepp om hur mycket vi begränsar yttrandefriheten, integriteten och rätten till privatliv.

Socialdemokraternas EU-parlamentariker Heléne Fritzon som förhandlar förslaget i parlamentet menar att EU-lagstiftningen om att bekämpa sexuella övergrepp mot barn på nätet är nödvändig. Hon menar att förslaget tar hänsyn till rättssäkerhet och personlig integritet. Enligt förslaget krävs att en nationell myndighet anser att det finns skälig misstanke, innan man granskar det material som tekniska verktyg identifierat.

– Det är väldigt väl avgränsat, säger Heléne Fritzon.