AfD fick 20,8 procent av rösterna i det federala valet i Tyskland 2025. Enligt flera bedömare fick bra marknadsföring på Tiktok och liknande många unga väljare att rösta på det högerextrema partiet. Jasmin Riedl tillstår att det var en faktor.
– Visst, det var en Tiktok-chock efter Europaparlamentsvalet och delstatsvalet i östra Tyskland förra året. Medierna och politikerna blev överraskade över att många unga röstade på AfD och att partiet var så synligt på Tiktok.
Det var dock inte den enda anledningen bakom partiets valframgångar.
– Det finns flera förklaringar till varför AfD har fördubblat sitt valresultat sedan det senaste förbundsdagsvalet 2021. Slutsatsen att förstagångsväljarna nu främst har röstat på vänstern och AfD för att dessa partier var mästare på sociala medier håller inte.
Vad behöver förklaras för att förstå detta valresultat i Tyskland?
– Unga människor tenderar att rösta på oppositionspartier. De vill distansera sig från vad deras äldre gör – politiskt från regeringspartierna. I år spelade de ekonomiska frågorna en större roll i valet. Partier som vänsterpartiet Die Linke ställde tydligare krav på socialpolitik och ekonomisk politik än till exempel socialdemokratiska SPD.
Varför har unga väljare i så hög grad påverkats av ekonomiska frågor?
– För förstagångsväljarna infaller deras första val under perioden efter coronapandemin. De blev politiserade i en tid av osäkerhet. Det enorma uppsvinget för AfD, som lovar enkla svar, har att göra med pandemierfarenheten. Partiet ger ett enkelt erbjudande till en åldersgrupp som har präglats av en enorm osäkerhet under de senaste åren.
Apropå enkla svar: Är miljardärer en fiende för vänstern på samma sätt som invandrare är det för AfD?
– Att skapa enkla fiendebilder fungerar i allmänhet bra i valkampanjer. Med vänstern skulle jag dock säga att det, i motsats till AfD:s erbjudande, faktiskt skulle finnas något för folket. Visst kan man kritisera deras omfördelningspolitik, men om man faktiskt höjde skatterna, till exempel på arv och kapital, som vänstern kräver, skulle man kunna göra mer för att förändra väljarnas verkliga livssituation med ekonomisk omfördelning än genom att kasta ut alla invandrare ur landet som inte har uppehållstillstånd – som AfD kräver. Detta krav skulle inte förändra något väsentligt när det gäller den ekonomiska situationen för människor i Tyskland. Det är det som är logikens skillnad.
Vad måste förändras för att AfD inte ska öka sitt resultat avsevärt igen om fyra år?
– Många röstar också på AfD av populistiska skäl. Det är inte alla som i första hand är intresserade av främlings- och invandringsfientliga ståndpunkter. Populism fungerar bra där väljarna har en känsla av att de är förlorare på moderniseringen och ser ”staten” som ansvarig för detta. Om politikerna och de andra partierna nu verkligen lyckas ta itu med medborgarnas oro kan de motverka AfD:s ökade popularitet. Populismen får fäste där människor anser att de som sitter i beslutsfattande positioner inte för en politik som ligger i befolkningens intresse. Det är därför viktigt att nästa regering snabbt vidtar åtgärder.
En stor del av valrörelsen handlade om migration. Vilken fråga tror du kommer att dominera de kommande fyra årens regeringsarbete?
– Mycket kommer att kretsa kring ekonomiska fördelningsfrågor. Detta ämne har fallit på fötterna för trafikljuskoalitionen: Vi har stagnerande makrodata för ekonomin. Många människor har en ekonomisk oro – rädsla för en förlust av välstånd. Socialpolitik kommer också att politiseras om och om igen. Till exempel av partier som AfD genom att koppla den till frågan om försvarspolitik och den kritik av biståndet till Ukraina som följer av detta.
– Å andra sidan kommer den traditionella säkerhetspolitiken att vara relevant för CDU/CSU och SPD. Det är troligt att migrationspolitiken kommer att säkerhetiseras ytterligare. På senare tid har fokus sällan legat på migration eller invandringspolitik i stort, inte heller på integration och arbetsmarknadsmigration. Istället har migrationsfrågor kopplats till frågor om nationell säkerhet. Detta ämneskomplex kommer att förbli en viktig fråga, helt enkelt för att AfD nu är en starkare kraft i parlamentet.
Vilka chanser ser du i den nya upplagan av den svartröda koalitionen mellan CDU/CSU och SPD?
– CDU/CSU och SPD har erfarenhet av att arbeta tillsammans. Det är bra för arbetsprocessen om man har regerat tillsammans tidigare. De vet hur de ska dela på arbetet. Även om båda partierna har ny personal, har varje parti en lång tradition. Den brännande frågan är nu: Hur snabbt kommer det att vara möjligt att arbeta tillsammans på ett produktivt sätt?
Vilka frågor, förutom migrationen, tror du kommer att vara de frågor där de framtida regeringspartierna kommer att krocka mest?
– Finanspolitiken. Den socialpolitiska utvecklingen och i slutändan även diskussionen om den så kallade skuldbromsen. På det hela taget kan det dock bli mycket mindre käbbel med den här koalitionen än mellan SPD, De gröna och FDP.
Vilka utmaningar står Friedrich Merz inför, som den sannolike näste förbundskanslern som inte är den mest populäre?
– Man behöver inte vara den mest populära förbundskanslern för att vara en bra förbundskansler. Men man måste kunna leda sin regering. Att föra samman olika ståndpunkter och omstridda personligheter. I slutändan är en kanslers uppgift att leda ett stort team. Dessutom finns det ett hopp som vilar tungt på hans axlar: att han ska stimulera ekonomin. I mångas ögon är det detta som SPD och Robert Habeck (De gröna) misslyckades med som ekonomiminister. De höga förväntningarna på Merz späs dessutom på av de kommande globala ekonomisk-politiska utmaningarna, som till exempel strafftullarna från USA.
