BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8
Citatet kommer från ett av många inlägg om Sverige på den högerextrema sajten Dreuz.info. Inledningen är typisk för det narrativ om Sveriges förfall som länge florerat i Frankrike – framförallt bland nättroll – och som fick ett uppsving efter Donald Trumps uttalanden om Sverige i Florida i februari.
Det handlar inte bara om de mest extrema sajterna som visar upp bilder på blodiga "svenska kvinnor" som man påstår har våldtagits av män från Mellanöstern. Flera sajter och Twitterkonton som är en del av högerextrema Nationella frontens kampanj hakar på, liksom debattörer i medier som följer journalistiska publicitetsregler.
"Islamiserat land"
De extremt "Sverigekritiska" sajterna tillhör den så kallade fascistsfären (La fachosphère). Sajter med hundratusentals följare som fdesouche.fr och ripostelaique.com drivs från utländska servrar för att undvika åtal för hatpropaganda eller uppvigling till våld. På dessa sajter har ett flertal artiklar om Sverige som ett "islamiserat land" där kvinnor våldtas på löpande band förekommit på senare tid – särskilt efter Trumps utspel i Florida för några veckor sedan.
Andra sajter kopplade till olika "högerextrema familjer" som Nationella fronten, traditionalistiska katoliker och den rasistiska identitära rörelsen har följt upp med egna liknande artiklar, inte sällan välformulerade och med en tydlig avsändare.
Trumps utspel täcktes även av dagstidningar som Le Monde, Libération och Le Figaro.
Mer nyanserad
Där var bilden mer nyanserad och noggrant utredd med statistik och fakta – den gängse bilden är att det handlar om ännu en Trumplögn men att det finns stora problem i förorterna. I kommentarsfälten härjar dock troll som kallar det falska nyheter och länkar till alternativa källor som ger det de menar är den "verkliga bilden av Sverige".
Det sammanfaller med att tunga franska politiker misskrediterar presskåren. Högerkandidaten François Fillon höll på onsdagen en presskonferens med anledning av att han kallats till förhör och utreds för brott. Han kallade händelserna ett "politiskt mord och en odemokratisk komplott", och det antas att han menar att franska medier och rättsystem ligger bakom Han hoppar dock inte av, trots att han säger att han "lynchas av en presskår med vänsteragenda".
Precis samma argument som Marine Le Pen använder när också hon anklagas för korruption. Två kandidater med stöd av drygt hälften av Frankrikes väljarkår pratar alltså om "falska nyheter" i bästa Trump-anda. François Fillon har dessutom skrivit en bok om islamismens hot mot franska värderingar som citeras på hatsajter.
Vänsterkritik mot Sverige
Sverige representerar dock en form av sekularism som kritiseras ur ett brett franskt perspektiv. Den franska konfessionslösheten – la laïcité – ställs i kontrast med den anglosaxiska, multikulturella modell som Sverige sägs ha drivit längst.
Vänsterintellektuella Caroline Fourest undervisar på prestigefyllda universitetet Sciences Po och skriver opinion i vänstertidningen Marianne. Hon har skrivit flera essäer till försvar för den franska modellen där uppseendeväckande religiösa symboler som slöjan förbjuds i skolor och hijab på gator och torg. Hon menar att ett samhälleligt kontrakt där "religionen förpassas till den privata sfären" är boten mot religiös fundamentalism. Och att länder som Sverige som "relativiserar slöjan och kallar islamkritik för islamofobi" är "fundamentalisternas nyttiga idioter".
Inom den franska splittrade vänstern går en skiljelinje här. Förre premiärministern Manuel Valls skrev en debattartikel i New York Times till försvar för den franska modellen efter att Frankrike i en dokumentär anklagats för "statsrasism". I primärvalsdebatter framhöll han "Caroline Fourests typ av laïcité". Att han förlorade anses bero på hans ekonomiska politik och inte hans syn på sekularism.
"Sveriges avsaknad av laïcité är vår värsta mardröm", skrev vänsterdebattören Michel Gaston i samband med primärvalsdebatterna.
