Svårt att hänga med i brittiska val

First past the post. Så heter det centrala i det som kan göra brittiska val så förvirrande. Det rör sig om att landet använder enmansvalkretsar. Systemet innebär att varje valkrets skickar en parlamentsledamot – den som har fått flest röster – och då är chansen för ett litet parti att ta sig till parlamentet minimal. Till exempel fick UKIP den tredje största röstandelen 2015 med 12,6 procent, men bara ett av 650 mandat i parlamentet. I samma val fick skotska SNP, med 4,7 procent av de brittiska rösterna, 56 mandat – detta för att partiets väljare är koncentrerade till ett geografiskt område.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

Påverkar även större partier

First past the post-systemet kan även leda till viss förvirring för de största partierna. I valet 2015 växte Labour med 1,5 procent jämfört med föregående val. Trots det tappade partiet 26 mandat, samtidigt som Tories (som hade växt med 0,8 procent jämfört med valet 2010) fick egen majoritet tack vare de 24 nya mandaten som vanns.

Vad betyder det då nu när Labour växer i opinionsundersökningarna gentemot Tories? Det är svårt att säga utan att veta var de nya Labour-rösterna finns. Med strategiskt utspridda väljare kan Labour vinna mycket mark jämfört med valresultatet 2015, men Tories marginaler är fortfarande stora.