Det säger Frankrikes före detta president Nicolas Sarkozy till France 24 efter att kritiken mot honom börjat likna ”ett drev”, enligt honom själv.
Kritiken gäller en ståndpunkt han ger uttryck för i den bok han är aktuell med, ”Le temp des combats” (Stridernas tid, Éditions Fayard 2023) och som han klargjorde i en intervju med den konservativa tidningen Le Figaro i mitten av augusti. I boken skriver han bland annat att Ukraina måste vara neutralt och inte aspirera på att vara med i varken EU eller Nato. Det går i linje med den tal han höll under tiden som president (2007-2012) då han kallade Ukraina för en bronation ”precis som Turkiet”. Ukraina måste tjäna som bro mellan Ryssland och Europa, menade han, liksom Turkiet borde göra detsamma mellan ”öst och väst”.
”Dialog och kompromiss”
I intervjun med Le Figaro sa han att enda vägen till fred i Ukraina – och den hållning franska diplomater bör ha – är ”dialog och kompromiss” med Ryssland och dess president Putin. Han konkretiserade genom att säga att man bör ge upp Krimhalvön för att allt annat, enligt Nicolas Sarkozy, är ”illusoriskt”.
Detta skrev han också om i sin bok där det visserligen står att annekteringen av Krimhalvön gick emot internationell rätt, men sedan:
”Det handlar om ett nytt område som var ryskt fram till 1955 och där en majoritet av invånarna alltid har upplevt sig vara ryska.”
Zelenskyjs läger: ”Kriminellt”
Det är absolut inte den officiella hållning Frankrike eller president Emmanuel Macron har idag. Den nuvarande presidenten kommenterade polemiken kring expresidenten genom ett uttalande om att ”Frankrike erkänner varken Rysslands annektering av ukrainska territorier eller de falska val som organiseras där”.
Nicolas Sarkozy vill inte låtsas om att han som expresident går emot den sittande presidenten utan försöker sig på en utzoomning när han ifrågasätts i en intervju i tv-kanalen TF1 Info – samtidigt som han passar på att påminna om sin egen förträfflighet.
– När jag var president mötte jag Putin, då han begick de förfärliga angreppen mot Georgien. Jag mötte honom och förde en våldsam diskussion med honom vilket ledde till att han drog tillbaka stridsvagnarna, påstod Nicolas Sarkozy till TF1 Info.
Han menade att han vet att Ryssland är den ”skyldiga” idag i Ukraina, liksom i Georgien då han var president, men att ”den enda lösningen är diskussion”. Han säger att Putin är ”skyldig till att ha begått ett allvarligt misstag” men vägrar genomgående kalla det ett krigsbrott.
Nicolas Sarkozys bok och uttalanden har lett till kritikstorm. Ukrainas ambassadör i Frankrike, Vladym Olentjenkin, menar att det är livsfarlig retorik.
Ukrainas president Vlodymyr Zelenskys närmaste rådgivare, Mychajlo Podoljak, kallar Sarkozys analys ”kriminell”. I Frankrike menar de politiska motståndarna att Nicolas Sarkozy är ett exempel på den ryssvänliga hållningen inom fransk, traditionell höger.
Utreds för affärskontrakt
Socialistpartiets allierade europaparlamentariker, Raphaël Glücksmann, menar att det visar på ”fransk elitens förvirring gentemot Ryssland vilket försvagar Europa”. Han påminner om att den förre premiärministern och Sarkozys partikollega, François Fillon, som suttit i två ryska storföretags styrelser har en lika otydlig retorik gentemot Ryssland.
De grönas (EELV) Julien Bayou kallar Nicolas Sarkozy en ”ryssinfluencer” och påminner om att inte bara François Fillon utan även Sarkozy själv har ekonomiska intressen i relation till Ryssland. En utredning pågår sedan 2021 om det möjliga miljonkontrakt som upprättats där Nicolas Sarkozy misstänks ha tjänat som rådgivare för det ryska försäkringsbolaget Reso Garantia ägt av ryska oligarker.
Medvedev applåderade
Men Nicolas Sarkozy får inte bara kritik. I Frankrike finns många trogna följare och inte minst i Ryssland fångades hans uttalanden upp i positiva ordalag. Den ryska, propagandistiska statstelevisionen rapporterade intensivt om saken och Rysslands före detta president och premiärminister Dmitrij Medvedev kallade Nicolas Sarkozys analys ”skarp och rättvis” i en skriftlig kommunikation.
