BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8
I den politiska debatten används ord som ”massinvandring” och det konservativa regeringspartiet har varit tydliga med sitt mål att kraftigt reducera inflödet. Omfattande reformer ska trycka ner nettoinvandringen med mindre än 100 000 om året, enligt det valmanifest som premiärminister Theresa May presenterade i början av maj.
Katastrofala följder
Men i en färsk rapport från tankesmedjan Global Future Report, som stöttas av tre arbetsgivarorganisationer, höjs nu ett varningens finger. Enligt författarna skulle en restriktiv invandringspolitik få ”katastrofala ekonomiska konsekvenser”. Snarare gör behovet av utbildad arbetskraft att inflödet av utländsk arbetskraft skulle behöva vara ännu större.
Det är efter en studie av arbetsbristen i olika sektorer som tankesmedjan menar att delar av ekonomin redan lider av en omfattande brist på arbetskraft, i synnerhet den inom offentlig sektor. Och med en åldrande befolkning, låg produktivitet och nästan full sysselsättning, anses invandringen vara avgörande för att kunna lösa problemet.
En fortsatt urholkning kan annars komma att leda till total kollaps, argumenterar författarna. Från 2000 till 2050 väntas antalet britter över 65 år att fördubblas, och de över 85 år att fyrfaldigas. Bara för att upprätthålla dagens arbetskraftsmängd behövs därför minst 130 000 invandrare per år, oavsett en höjd pensionsålder.
”Om det inte hade varit för de senaste årens arbetskraftsinvandring hade situationen varit ännu värre”, står det i rapporten.
Invandrarna behövs
I ljuset av brexitförhandlingar och ökad invandringsfientlighet riktas slutligen hård kritik mot både den konservativa regeringen och det största oppositionspartiet Labour. Regeringens egna organ, The Office for Budget Responsibility, har varnat för att statsskulden kan komma att växa med 175 procent av BNP fram till 2057 utan en ökad mängd invandrare. Ändå har det politiska etablissemanget låtit påståendet om att en minskad invandring skulle vara bra för landet leva vidare. ”Kanske hjälper det politiker att vinna val, men väljare och det nationella intresset blir förlorare”, säger Global Future Reports grundare och VD Gunek Bains enligt The Guardian.