Steen Djurhuus är lärare och läsevägledare för barn mellan fem och tio år gamla och arbetar även med specialundervisning för barn som har läs- och skrivsvårigheter. När han förra året använde boken i sin undervisning av två elever reagerade han på rebusen, som han anser är rasistisk.

– Varför ska jag som förebild lära barnen fula ord så att de ska kunna lösa uppgifter?

– Jag har använt boken en gång förut, för elva år sedan. Jag minns att jag då berättade för barnen vad det skulle stå, men att det inte är ett ord man använder längre, att det användes när min mor var barn. Då övervägde jag inte att reagera ytterligare.

”Idiotiskt exempel”

Steen Djurhuus säger att exemplet är ”totalt idiotiskt”.

– För det första är det ett ord man bara inte använder, det kom till danskan från tyska och betyder motsvarande det n-ordet betyder i USA. Att det användes oemotsagt i Danmark till slutet av 60-talet gör det inte till ett accepterat danskt ord.

Djurhuus har skrivit till Noas arks förlag Alinea om boken och fått svaret att förlagets danskredaktion ska ta kontakt med honom och att rebusen nog är en rest från en ”tidigare tid”. Men på baksidan av boken står det copyright 2002.

– Jag misstänker att författaren har tänkt ”Ingen ska få bestämma att jag inte får använda det här ordet” – den sortens synpunkter hör och läser jag ofta och det är struntprat. Tills vidare väntar jag på svar från danskredaktionen.

”Väldigt gammal”

När Dagens ETC ringer Alinea hälsar bokens redaktör genom en kundtjänstanställd att de är medvetna om problemet. Boken är väldigt gammal, säger de, och när den skrevs ”var det inte ett rasistiskt problem”. De meddelar också att rebusen tas bort till nästa upplaga.

På baksidan av boken står det att den har copyright från 2002. Menar du att den är äldre än så?

– Ja. Men i nästa upplaga kommer det här att tas bort.