BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

Det kan röra sig om att informera eller utföra säkra aborter, eller till och med ha samarbetspartners som är engagerade i frågan. Save the Children International (SCI) valde att böja sig för kravet, även om beslutet togs med stor motvilja. 

– Det var väldigt problematiskt och ett svårt beslut att fatta men vi förstår varför SCI gjorde som de gjorde. Hade de inte certifierat sig hade det drabbat 14 miljoner barn och kanske sex till sju miljoner kvinnor, säger Lise Bergh, ordförande för Rädda barnen i Sverige.

”Jobbar på det”

Trumps nya policy innebär nämligen att även om bara en del av verksamheten riktar sig mot abort så dras hela bidraget in. Lise Bergh återkommer gång på gång till hur kritiska de är till förslaget, men hon hoppas också att man ska hitta ett kryphål.

– Eftersom vi i Sverige inte har skrivit under så kan vi vid sidan av SCI försöka genomföra de program som drabbas. Vi jobbar just nu med att försöka minska konsekvenserna av att SCI har certifierat sig, så att man kan driva så många av de här programmen ändå.

Kommer Trump bara acceptera det?

– Han kan inte göra något åt det, vi i svenska Rädda barnen får ju inga pengar från USA så vi kan försöka på olika sätt och det är något vi förhandlar om just nu.

Är det vanligt att man gör så?

– Nej, vi har ju kommit överens om att vi ska samarbeta i den här organisationen, så det inte är något som vi gärna gör. Men det går ju.

RFSU står fast

SCI riskerade att förlora hundratals miljoner årligen om de inte gick med på Donald Trumps krav. Samma sak gäller International Planned Parenthood Federation (IPPF), där bland annat RFSU är medlemmar. Men de har inte vikt sig.

– IPPF drabbas i allra högsta grad, vi räknar med att förlora ungefär 100 miljoner dollar under tiden Trump sitter vid makten. Mödravårdskliniker, ungdomsmottagningar och förlossningsvård i framför allt vissa afrikanska länder och Nepal kommer drabbas hårt, säger Maria Andersson, generalsekreterare vid RFSU.

Vad tycker du om att SCI ska följa kravet?

– Det är ju ledsamt men jag kan inte klandra dem. Det bevisar bara konsekvenserna av gag rule, den sätter organisationer i ett svårt val. Jag antar att det inte var lätt för Rädda barnen att fatta det här beslutet men vi skulle aldrig kunna göra det eftersom abortfrågan är en för integrerad del av vår verksamhet.

Ett förödande krav

Samtidigt pågår en motreaktion. Holland och Sverige har tagit initiativ till en fond där organisationer som har blivit av med bidrag från USA kan söka medel, och flera amerikanska fonder har sagt att de kommer hjälpa verksamheter som påverkas av gag rule. 

Dessutom har Trumps order framkallat en ilska hos abortförsvararna.

– Det är förödande. Ingen hade önskat sig det här beslutet, men vi måste stå upp. Han (Trump) kommer ju inte heller dra tillbaka ordern. Snarare finns det risk att den skärps ytterligare, säger Lise Bergh.

– Det är fullständigt förskräckligt. Man kan se från tidigare år att när man drar ner på resurser till förebyggande arbete så leder det till fler oönskade graviditeter och fler dödsfall. Det leder konkret till att kvinnor dör, säger Maria Andersson.