Trots uppgifterna – inget nytt åtal mot Medin

I en intervju i tidningen Journalisten säger Erik Larsson, ordförande för Reportrar utan gränser Sverige att organisationens bedömning är att Joakim Medin riskerar 27 års fängelse. Där listas tre åtalspunkter: förolämpning av presidenten, medlemskap i en väpnad terroristorganisation och spridning av terroristpropaganda. Uppgiften kommer bara en dag innan rättegången ska hållas i Ankara. 

Uppgifterna kommer från RUG:s representant i Turkiet, säger Erik Larsson till Dagens ETC. 

– Det är för jävligt. Man bli mållös över att den demokratiska utvecklingen backar så kraftigt. Man blir förfärad över att en person, en duktig yrkesman och skribent vars enda ambition är att berätta för oss andra vad som händer, ska bemötas på detta sätt. Det är nästan så att man skäms man å mänsklighetens vägnar, säger han.

Men enligt Andreas Gustavsson, chefredaktör på Dagens ETC, är de tolv år som tidigare kommunicerats det aktuella maxstraffet. 

– Jag noterar att man här har gjort sifferexercis på maximala strafflängder. Men jag har precis pratat med Joakims advokater. Deras professionella bedömning är alltjämt att Joakim Medin i ett värsta scenario riskerar tolv års fängelse, inte 27 år. De baserar sin bedömning bland annat på åtalens framställan och på att tidigare ha handskats med hundratals liknande fall. Kort sagt, de kan det turkiska rättsväsendet.

Inte heller uppgiften om en ny åtalspunkt stämmer, säger Andreas Gustavsson.  

– Punkten om att sprida propaganda finns med i det åtal som kom förra veckan och som gäller medlemskap i terrorgrupp och spridande av terrorpropaganda. Det är alltså redan känd information.

I artikeln uppges att åtalet för propaganda ska avgöras i Istanbul. 

– Jag ser att det uppstått förvirring kring rättegångar och var de ska hållas. Imorgon är det rättegång i Ankara som gäller ”förolämpning mot presidenten”. Sedan kommer åtalet vad gäller terror att prövas i Istanbul. Vi väntar fortsatt på datum för detta, säger Andreas Gustavsson.