”Laglig abort för alla i USA kommer inte att hända under min livstid”
Bild: Gemunu Amarasinghe/AP/TT
Dagens ETC
Förvirring, ilska och besvikelse. Det är några av känslorna bland många i USA efter fredagens historiska beslut i högsta domstolen – att riva upp aborträtten.
Men det planeras också för hur kvinnor ska fortsätta kunna bestämma över sina egna kroppar, till exempel genom piller via post och mobila abortkliniker.
Den konservativa majoriteten i USA:s högsta domstol beslutade i fredags att rätten till abort inte skyddas av konstitutionen och att delstaterna själva kan besluta om det ska vara förbjudet eller tillåtet. Mer än ett dussin delstater hade väntande lagstiftning, så kallade trigger laws, redo att träda i kraft, och i Alabama, Arkansas, Kentucky, Louisiana, Missouri, Oklahoma, South Dakota och Utah förbjöds genast abort, utan undantag för incest och våldtäkt. Utföraren av en abort kan nu dömas till fleråriga fängelsestraff.
I Idaho, Tennessee, Texas, Mississippi, North Dakota och Wyoming väntas liknande lagstiftning träda i kraft inom kort. Ytterligare ett tiotal delstater väntas också kraftigt begränsa aborträtten, bland annat genom att kraftigt förkorta tidsfönstret då det tillåts.
Åklagare vägrar åtala
Trots att beslutet var väntat uppstod en del förvirring under fredagen. I Texas tömdes många väntrum trots att lagstiftningen egentligen inte ska träda i kraft förrän 30 dagar efter HD:s beslut – många utförare vågar helt enkelt inte ta några risker eftersom en tidigare lag möjligen kan ha trätt i kraft redan. I Wisconsin gäller nu en lagstiftning från 1800-talet, här har dock delstatens demokratiska guvernör och överåklagare sagt att den inte kommer att tillämpas. I ett antal republikanskt styrda delstater har de större städerna demokrater vid makten, och många folkvalda åklagare har sagt att de inte kommer att åtala varken dem som gör eller utför en abort.
Författaren Judith Arcana, aktuell som en av de medverkande i HBO-dokumentären The Janes och nyligen intervjuad av Dagens ETC, har varit abortaktivist sedan 1960-talet. Hon ingick i nätverket Jane, som under 1960- och 70-talet såg till att kvinnor i Chicago fick tillgång till illegala men säkra aborter. Trots att Arcana själv greps av polis inte långt innan Roe mot Wade röstades igenom 1973, menar hon att rättsväsendet på den tiden ofta valde att se mellan fingrarna. Så tror hon inte att det blir i dag.
– Jag tror att polisen kommer att känna att de har ögonen på sig från människor med makt och som är fast beslutna att domstolens beslut ska efterlevas, säger hon på telefon ett par dagar efter HD:s beslut.
Protester har hållits på många platser i USA under helgen och på flera ställen har polisen varit hårdhänt och använt tårgas.
Föreslår riksrätt för domarna
Kongressledamoten Alexandria Ocasio-Cortez är den ledande rösten bland dem som vill undersöka möjligheten att ställa domarna Brett Kavanaugh och Neil Gorsuch inför riksrätt för att ljugit under senatsutfrågningarna som ledde till att de godkändes för sina livslånga uppdrag. Två senatorer – republikanernas Susan Collins och demokraten Joe Manchin – har efter HD:s beslut sagt att de känner sig förda bakom ljuset av Kavanaugh och Gorsuch, och att juristerna både under enskilda samtal och utfrågningarna målat upp en bild av att de inte ville riva upp prejudikat som gällt under lång tid och blivit etablerad lag.
Judith Arcana ger inte mycket för senatorernas besvikelse och förvåning.
– För mig är det helt galet, baserat på vad alla visste om de här domarna innan de tillsattes. De är de de är, och fanns inga skäl att tro att de skulle röra sig i en annan riktning. Men visst, ibland lät jag mig själv tänka ”kanske har de fått ett uppvaknande, kanske har de reagerat känslomässigt på de stora protesterna”. Men det känns fånigt, det var bara en … dröm. Inte alls baserat på vad vi vet om de här personerna.
I ett brev till Joe Biden uppmanar 34 senatorer presidenten att snarast använda sin exekutiva makt. Att plötsligt lagstifta om att abort ska vara lagligt i Texas är dock inte möjligt. Det presidenten kan göra är till exempel att se över om federala myndigheter kan förenkla möjligheten till medicinska aborter, dela ut resebidrag, och se till att platsdata hålls skyddad. Redan i december gjorde läkemedelsverket FDA det enklare att få en av de tabletter som används vid medicinsk abort utskrivet.
Många nätverk redo
Eftersom ett antal delstater redan före HD:s beslut gjort det näst intill omöjligt för många kvinnor att göra abort finns redan flera nätverk, nationellt och lokalt, redo att hjälpa kvinnor. En är Plan C, en organisation som informerar om möjligheten att beställa piller för medicinsk abort och göra den hemma. Elisa Wells är en av grundarna.
– Domstolens beslut och de lagar som kommer att följa är orättvisa. De är rasistiska, klassdiskriminerande och sexistiska och kommer att skada människor som behöver abortvård. De här lagarna saknar legitimitet och vi måste protestera mot dem, säger hon i en mejlkommentar till Dagens ETC.
Plan C har förberett sig för det här ögonblicket, fortsätter hon.
– Vi vet att människor fortfarande behöver och kommer att försöka göra abort och vi vill hjälpa dem hitta medicinskt säkra alternativ. Abortpillret är tillgängligt med post i alla 50 delstater, även i delstater med totalförbud. Våra register för varje delstat hjälper människor hitta pålitliga ställen att beställa ifrån.
När tror du alla i USA kommer att kunna göra en laglig abort igen, oberoende var de bor?
– Dagens situation är så tumultartad att det är svårt att säga. Självutförda aborter inte är ett brott i de flesta delstater. De flesta lagarna är riktade mot utförare, som kliniker och vårdpersonal, inte personen som genomgår aborten. Men vi vet samtidigt att det hänt att människor har behandlats som brottslingar för att ha utfört en abort på sig själv, menar Elisa Wells.
Det är fortfarande oklart hur olika delstater kommer att ta sig an frågan med abortpiller. Texas tillåter till exempel redan bara att de skrivs ut av läkare under de första sju veckorna. Många reser till mexikanska gränsstäder för att köpa läkemedlet. Ett antal organisationer jobbar med att informera eller distribuera pillren med post överallt i landet. Gruppen Just the Pill kommer snart också att skicka ut en ”flotta av mobila mottagningar” längs Colorados gräns för att erbjuda aborter till kvinnor i omgivande delstater.
Antiabortrörelsen är nöjda och hurrar, men jag ser inga tecken på att de har planerat för hur man ska ta hand om alla de oönskade barn som kommer att födas.
Förvrängd bild
De organisationer som motsätter sig abort har firat beslutet men många påminner också om att detta bara är ett steg på vägen. Det slutgiltiga målet är att sätta stopp för aborter i hela landet. Den så kallade pro-life-rörelsen kritiseras ofta för att bry sig om fostret men tappa intresset när barnet väl är fött.
Det finns en del yngre antiabort-aktivister, en del kallar sig även feminister, som propagerar för satsningar på att hjälpa familjer och på barnomsorg. Men framstående konservativa röster som efterfrågade åtgärder för att hjälpa de barn man anser sig rädda, lyste med sin frånvaro efter HD:s beslut, konstaterar Judith Arcana.
– Antiabortrörelsen är nöjda och hurrar, men jag ser inga tecken på att de har planerat för hur man ska ta hand om alla de oönskade barn som kommer att födas. Inga resurser verkar ha avsatts. Och personer som HD-domaren Amy Coney Barrett pratar gärna om att adoption är underbart. Hon har själv adopterat och målar upp det som enkelt och bra för barnen. Det är en förvrängd bild skulle jag säga, av vad som händer när människor tvingas föda barn.
När tror du alla i USA kommer att kunna göra en laglig abort igen, oberoende var de bor?
– Det kommer inte att hända under min livstid. Och i dag har vi andra allvarliga frågor att jobba med som inte är direkt kopplade till abort, som jordens undergång till exempel. Jag vet inte hur mycket energi och politisk handlingskraft som kommer att läggas på abortfrågan framöver, säger Judith Arcana.