Nadine Seiler ropar ut sin glädje samtidigt som hon håller upp en stor flagga med texten ”Don the felon”. Det är slutet på maj, vi befinner oss på nedre Manhattan, på andra sidan gatan har juryn precis förklarat Donald Trump skyldig på samtliga 34 åtalspunkter. Seiler har varit på plats utanför domstolen under större delen av rättegången och ska efter firandet ta en paus, men inte någon lång sådan.

– Jag ska gå hem och vila mig ett tag sedan ska jag snöra på mig skorna igen och se till att allmänheten har information om Project 2025, förklarade hon för Dagens ETC.

Bakom initiativet Project 2025 står en koalition av runt hundra konservativa grupper med inflytelserika och välfinansierade Heritage foundation i spetsen. Projektet presenterades redan för drygt ett år sedan, men när valet närmar sig ökar uppmärksamheten kring manifestetMandate for Leadership, som är fyllt av förslag som man vill ska genomföras under en framtida president Trump. De 920 sidorna propagerar för ett USA på tydligare konservativ och kristet nationalistisk grund, men ger även presidenten friare händer att styra myndigheterna.

På agendan står bland annat en avveckling av utbildningsdepartementet, omstruktureringar av FBI och justitiedepartementet, minimerade klimatregleringar och sänkta skatter. Dessutom ska termen abort suddas ut från federala lagtexter och tillgången till abortläkemedel strypas.

”Despotiska byråkrater”

Heritage foundations Kevin Roberts har sagt att USA nu befinner sig i ”den andra amerikanska revolutionen”. Denna kan ”förbli oblodig om vänstern låter det ske”. Han beskrev nyligen revolutionen som att ”ta tillbaka makten från eliterna och despotiska byråkrater”. 

Detta ska främst ske genom Schedule F, en plan för att omklassificera 50 000 tjänster inom statsförvaltningen från karriärtjänstemän till politiskt tillsatta. (I dag är bara 4 000 tjänster politiskt tillsatta.) Federalt anställda ska kunna sparkas efter behag och ersättas med lojalister. 

Under sin tid som president anklagade Trump ofta anställda i statsförvaltningen, som han kallar ”den djupa staten”, för att motarbeta honom. Större direkt inflytande över rättsväsendet gör det möjligt att använda dem för att hämnas de oförrätter som Trump anser sig vara offer för.

Kaotisk första tid – inte igen

Om det blir en andra mandatperiod ska Trump och hans stab vara i startblocken, resonerar Project 2025 och de samlar redan nu in intresseanmälningar från personer som skulle vilja jobba för Trump. Dessa gör tester och tar kurser online, och en databas – ett slags konservativt Linkedin – skapas med personer med rätt bakgrund och ideologisk inriktning.

Jenny Mattingley från politiskt obundna Partnership for public service, som jobbar för en effektiv statsapparat och stark demokrati, anser att Schedule F skulle försvaga statsförvaltningen.

– Staten skulle stå utan nödvändig expertis för att svara upp mot aktuella och framtida utmaningar för USA och globalt.

Varför är det här en konservativ kampanjfråga?

– Det finns sedan länge en uppfattning om att det är svårt att sparka federala anställda och att det finns många anställda inom staten som inte gör ett bra jobb. Tyvärr har ett litet antal storys fått nationellt genomslag och gjort det till en enkel talepunkt.

Mattingley påpekar att 10 000 statligt anställda faktiskt får sparken varje år.

– Visst finns det, som inom alla verksamheter, de som inte är rätt för sitt jobb.

Enligt en rapport från Partnership for Public Service anser en majoritet av amerikanerna att ”många offentliganställda försöker underminera policybeslut de inte är eniga med”.

– Politisk retorik som stämplar karriärtjänstemän som ”den djupa staten” och inte respekterar deras expertkunskaper kan ha negativ påverkan på allmänhetens intryck av federalt anställda och leda till större misstro, säger Mattingley, som också tror att många saknar förståelse för hur offentliganställdas jobb ser ut.

Trump: ”Jag vet ingenting” 

För Demokraterna är Project 2025 en gåva snarare än ett hot. Bidenkampanjen har byggt en webbsida som bemöter manifestet och partiet hänvisar ofta till det som en framtidsdystopi. Trump själv har valt att distansera sig – på sätt och vis. ”Jag vet ingenting om Project 2025” skrev han nyligen på Truth social och tillade att ”vissa saker är totalt löjeväckande och urusla” men önskade dem sedan ”lycka till” med vad de än gör. Vilka delar som Trump motsätter sig är oklart. Knappast Schedule F iallafall – detta introducerades nämligen under hans sista månader vid makten 2020 men drogs snabbt tillbaka av Biden.

Många är tveksamma till om Trumps stab ändå inte har en dialog med ledningen för Project 2025 då många av de mest profilstarka personerna har hyllats av eller jobbat för president Trump.

Förbud för ”pornografi”

Kriminalisering av pornografi är en omdiskuterad punkt i manifestet. ”De som producerar och distribuerar det bör fängslas” står att läsa i förordet.

Om staten ska reglera porr är en pågående diskussion i många länder. I USA är det svårt att tänka sig kriminalisering skulle vara en reform som Trump vill driva då runt 20 procent av alla mobilsökningar på internet i dag är på porr. Män är betydligt större konsumenter än kvinnor, och Donald Trump har fortfarande sitt starkaste stöd bland män, även om andelen kvinnor ökat.

Pornografi beskrivs ofta som ”stimulerande eller underhållande” material av sexuell natur. Project 2025 har dock en annan definition. Pornografi, skriver Kevin Roberts, ”manifesteras i dag i den ständigt närvarande utbredningen av transgender-ideologi och sexualisering av barn”. Barnen plågas under ”en normalisering av transgenderism där dragqueens och pornografi invaderar deras skolbibliotek”.

– Project 2025 siktar på att rensa bort skydd för hbtq-befolkningen, konstaterar organisationen Glaad i en analys av manifestet.

Project 2025 lyfter specifikt fram lärare och bibliotekarier. Dessa ska, om de tillhandahåller ”pornografi” registreras som sexualförbrytare på den typ av offentliga listor som finns i många håll i USA.