BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8
Fast den här gången blir han helt bestört. När Péter en dag åker tunnelbana och kliver av på en station i centrala Budapest kan han räkna till 26 stycken identiska blå affischer på väggen bort mot utgången. Åt bara ena hållet – han räknar inte ens alla affischer som fortsätter mot den andra utgången. Alla affischer avbildar George Soros förstorade ansikte och ropar ut ett citat av Orbán: Låt inte Soros få det sista skrattet! Med små bokstäver längst upp står det också att 99% av folket har motsatt sig illegal immigration, i en nyligen genomförd nationell konsultation. Det är Orbánregeringen som är affischens avsändare.
Jag talar med Péter över telefon från en tidningsredaktion i Stockholm och hör honom berätta om vad han har sett under de senaste dagarna. Det är alltid intressant att prata med självständigt tänkande ungrare som växte upp i det gamla, kommunistiska systemet. Man kan be dem jämföra. Jag frågar Péter om han ser någon likhet mellan detta och hur den statliga propagandan såg ut under Kádárregimen?
– Det här är helt annorlunda. Jag minns Kubakrisen 1961, hur det satt skyltar överallt om ”Bort med händerna från Kuba”. Det var helt självklart då. Men jag tycker Soroskampanjen är väldigt extrem även för att komma från Fidesz.
Han berättar att affischen sitter överallt även när han varit ute i Budapests förorter. Den dyker upp i tv-reklamen, mitt emellan annonser om att köpa huvudvärkstabletter och solkräm. Även i radion hörs annonser med affischens budskap. Så här intensiv var propagandan aldrig under kommunismen. Och Péter är mycket upprörd över undertonerna.
På affischen har George Soros halvt slutna ögon och flinar brett med munnen. Säkert är det ursprungliga fotografiet taget i ett trevligt sammanhang, men i denna kontext och med Orbáns kamplystna citat framstår han som lömsk. Ondskefull. Överlägsen. Han smider hemliga planer och tror att han kan skratta ungrarna och deras premiärminister rakt upp i ansiktet, eftersom hans makt är så mycket större än deras. Péter, som är jude, vet vilka undermedvetna tankar detta aktiverar hos många andra ungrare.
– Om vi tittar på måtten, på ansiktet... Det är inte en lättklädd dam i en reklamannons vi tittar på, utan en skrattande äldre jude. Och hans ansikte är inte uppe för att vi ska välja honom till president.
Orbánregeringens rikstäckande kampanj mot Soros i juli 2017 var avsedd att skapa hat och rädsla hos det ungerska folket. Samma mål har de många attackerna mot honom sedan dess haft. Soros har fått agera ansikte åt en global, fientlig konspiration som enligt regeringen vill förstöra Ungern genom de illegala muslimska migranterna. Orbán och hans lojala medarbetare har sedan våren 2017 konstant talat om detta hot mot nationen. Premiärministern lyckas ständigt avslöja nya fiender och komplotter som ingår i konspirationen och namnger dessa i officiella uttalanden och i sina många tal. Ibland dyker dessa fiender utan förvarning även upp som föremål för ny lagstiftning.
Att Soros är jude har aldrig nämnts i regeringens hatkampanjer. Men det är de flesta ungrare idag medvetna om. Som vi ska se har Ungerns judar också från första början reagerat mycket häftigt på propagandaaffischerna mot Soros. Kritikerna anser att regeringens kampanjer medvetet anspelat på antisemitiska föreställningar om globala konspirationer under rika och mäktiga judar. En sådan fiende är lätt att förstå för många av de väljare Orbán riktar sig till i det ungerska samhället – där det finns en gammal och djupt rotad antisemitism.
Sorosaffischerna har dessutom varit mycket otidsenliga. Alla ungerska historiker jag talat med och de som själva är gamla nog för att minnas, säger att detta är första gången på 70 år som en ungersk regering sätter upp propagandaskyltar för att peka ut en enda individ som statens fiende. Sist detta hände var 1948 när den jugoslaviske ledaren Josip Broz Tito var fienden, efter att han brutit förbindelserna med Sovjetunionens ledare Josef Stalin.
Konspirationen
György Schwartz föddes i Ungern år 1930, i en tid när landet redan i tio år hade haft antisemitiska lagar. Hans far ändrade familjens efternamn till Soros så att de skulle låta mer ungerska. Familjen lyckades överleva Förintelsen och efter kriget åkte György först till London för att studera, sedan emigrerade han till USA. Nu hade han blivit George. I flera decennier har han varit känd som en av världens mest framgångsrika investerare. Samtidigt har han kritiserats djupt efter att hans valutaspekulation bidragit till – inte ensamt orsakat – valutafall som i Sverige i början av 1990-talet. Soros är mångmiljardär och en av världens rikaste personer.
Soros har dessutom sedan flera decennier tillbaka varit en välkänd filantrop. Redan 1984 bildade han en första stiftelse i Ungern och började ge ekonomiskt stöd till oppositionella kretsar. Efter kommunismens fall var han en viktig stöttepelare bakom det nya civilsamhället över hela Östeuropa. Idag fortsätter han sponsra olika ickestatliga organisationer, NGO:er, över hela världen som främst engagerar sig i demokratiutveckling, människorättsarbete och inte sällan kontroversiella samhällsfrågor. Det har upprepade gånger lett till konflikter. 2016 uppstod en debatt på Irland över att Soros pengar eventuellt gått till pro-abortkampanjer, 2018 väcktes ilskna röster i Storbritannien över att Soros donerat pengar till en anti-Brexitkampanj.
Under hösten 2015 började Orbán och Fidesz ana ugglor i mossen. Eller, åtminstone var det så de framställde sina tankar. Stängslet stod färdigt längst med gränsen till Serbien och Ungern kunde pusta ut. Men hur hade egentligen den muslimska flyktingströmmen uppstått? Det talades förstås om de utdragna och internationella krigen i Syrien, Irak och Afghanistan som en anledning till varför så många syrier, irakier och afghaner var på flykt. Fast vem såg till att knuffa dem i riktning mot Europa?
Samma höst började Orbán och hans parlamentsledamöter allt mer högljutt peka ut Soros som den skyldige. Det var han som låg bakom hjälpen till de illegala muslimska migranterna så att de tog sig in i Europa. Han hade aktiverat sitt nätverk av olika NGO:er för att samarbeta med människosmugglarna. Med andra ord hade även Soros nu blivit ett hot mot Europas kristna identitet. Den ungerska regeringen har många gånger hänvisat till en specifik debattartikel för att peka ut hans komplott.
I slutet av september 2015 publicerade Soros artikeln ”Here’s my plan to solve the asylum chaos”, där han skrev han att EU behövde en ny plan och en enhetlig asylpolicy för att undvika nya flyktingkriser i framtiden. Farten av asylsökare måste regleras så att Europa klarar av att absorbera människorna, skrev Soros. Hans förslag bygger på sex punkter:
• EU:s medlemsstater måste acceptera minst en miljon asylsökare årligen.
• EU bör ge finansiell hjälp till flyktingarna i Libanon, Jordanien och Turkiet.
• EU måste etablera en asyl- och migrationsmyndighet, enhetliga regler för alla medlemsländer, en gemensam gränsvakt och ett system för att deportera migranter utan asylskäl.
• Asylsökare måste kunna ta sig från Grekland och Italien till deras destinationsländer.
• EU:s agerande ska bli normativt för hur omvärlden hanterar asylsökare och migranter.
• Civilsamhället och den privata sektorn måste sponsra integrationen av asylsökarna.
Soros förslag är kontroversiellt, men bygger inte alls på en idé om att demontera gränser. Tvärtom ska gränserna skyddas, flyktingar ska i första hand hjälpas utanför Europa och migranter utan asylskäl ska inte få stanna. Sist i debattartikeln riktade Soros dock en känga mot Orbán. Den ungerska premiärministern hade några dagar tidigare lagt ut en video på sin officiella Facebooksida där han presenterat en egen sexpunktsplan för att lösa flyktingkrisen.
Orbán tyckte bland annat att Grekland skulle överlämna kontrollen av sina gränser till andra stater som är beredda att försvara dem från massmigrationen. Han ville separera migranter från flyktingar vid hot-spots utanför EU och se en global fördelning av flyktingarna. Han ville också bilda partnerskap med nyckelländer för att lösa situationen – särskilt Turkiet och Ryssland. Soros kritiserade dessa förslag i sin debattartikel och skrev att Orbán gjorde skyddet av gränser viktigare än asylsökarnas mänskliga rättigheter. Om man förkastar de värderingar och lagar som EU är byggt på så hotar det att splittra unionen.
Från denna stund uppstod den definitiva konflikten. Soros förespråkande av att släppa fram asylsökare blev en antites till Orbáns rakbladstaggtråd vid gränsen. Nu blev därför Soros och hans asylplan uthängd som en ny fiende till Ungern. Han anklagades snabbt också för att stå i maskopi med vänsterliberala federalister i EU. I en intervju i november 2015 talade Orbán om ”planen” bakom massmigrationen. Han berättade att han höll på att läsa olika studier om hur vänstern ville försvaga Europas nationalstater och bygga en enda superstat av EU. Orbán hade bilden klar för sig: vänstern litade på att de nyanlända migranterna skulle rösta på dem, därför ”importerade” de nu framtidens väljare som kunde föra dem till makten, så att de kunde bygga sin EU-superstat.
Idag kallar Orbán för enkelhetens skull denna plan för ”Sorosplanen”. Föreställningen om vad den går ut på har utvecklats steg för steg i hans tal och i regeringskommunikéer sedan 2015 och blivit allt mer rasistisk och islamofobisk. När regeringen idag talar om Sorosplanen har den mycket lite att göra med vad Soros faktiskt föreslog i sin debattartikel.
Konspirationsteorin går i korthet ut på att Soros vill ”importera” miljontals illegala muslimska migranter till Europa, i syfte att islamisera kontinenten och krossa dess kristna identitet. Som ett led i detta finansierade Soros människosmugglingen som gjorde 2015 års flyktingkris möjligt. Han vill även demontera nationalstaternas gränser och upplösa nationella identiteter, så att en liberal europeisk superstat kan skapas. Där ska alla etniskt distinkta folkgrupper slås samman till ”blandfolk”. Enligt Orbán är detta projekt dömt att misslyckas eftersom enbart ”etniskt homogena” samhällen är bärkraftiga.
Alla personer och organisationer som haft en relation till Soros går i hans ledband. Flera vänsterliberala regeringar i EU är allierade med Soros, eftersom de velat ha en invandring till sina länder för att finna billig arbetskraft och åtgärda sina fallande födslotal. Alla personer och organisationer som kritiserar Orbánregeringen är Soros-agenter, antingen av fri vilja eller för att deras lojalitet har köpts. Soros kontrollerar även ett ”maffianätverk” av agent-NGO:er vars personal är betalda politiska aktivister för ”Sorosplanen”, som samarbetat med människosmugglare för att importera illegala migranter.
Soros har fått personifiera det stora hotet från en illegal, muslimsk massmigration som regeringen konstant varnat för. Orbán förstod sannolikt att denna hotbild riskerade att bli allt mer abstrakt för ungrarna, eftersom gränsstängslet har fått asylsökarna att försvinna som ett synligt fenomen. Genom att peka ut Soros kunde ungrarna få ett permanent ansikte på fienden.
Framför allt sedan våren 2017 har Orbánregeringen konstant mobiliserat mot denna onda konspiration mot Ungern och det kristna Europa. Ett flertal hatkampanjer mot Soros har dykt upp. Nya slogans i radio och på tv, tidningsannonser, regeringskommunikéer, nya affischer på tiotusentals reklamplatser som fyllt upp hela det offentliga rummet. I små byar, i stora städer. Sammanlagt har kampanjerna pågått under flera månaders tid och inga ungrare har kunnat komma undan dem.
Även EU:s institutioner har ockuperats av Soros. I juni 2017 sa Orbán i ett tal att både EU:s kvotflyktingsystem och de rättsliga åtgärder som EU-kommissionen inlett mot Ungern på grund av landets vägran att ta emot kvotflyktingar, hade uppstått på Soros order. ”George Soros ger EU:s ledare instruktioner i en rad frågor, och de bugar inför honom”. Orbán sa att ungrarna är eurorealister, inte euroskeptiker. Men i stället för det ursprungliga EU byggs det nu ett ”Brysselkungadöme” – och kungen i toppen är en ”beslutsam och framgångsrik rikeman som ser sig själv som ett högre väsen”.
Soros kommer att göra allt i sin makt för att försöka avlägsna Fidesz och installera en ny ungersk regering som dansar efter hans pipa, demonterar gränsstängslet och släpper in de illegala migranterna, sa Orbán i sitt tal. Nu har det blivit en fråga om nationell säkerhet, och då finns det ”inga kompromisser, utan bara lag, makt och försvar”. Vi ska inte låta Soros få det sista skrattet!
Mindre än en vecka senare sattes Orbáns sista mening upp på propagandatavlor över hela landet.
Sorosfeber i Östeuropa
Ett stenkast från Donau besöker jag vad som måste vara en av sambandscentralerna för denna jättestora konspiration: Östeuropakontoret för Open Society Foundations (OSF). Det här är paraplystiftelsen som Soros skapade 1993 för att kunna vidga sin sponsring av olika projekt i regionen. Nere i receptionen ligger det några informationsblad med hårda fakta. OSF består idag av 23 nationella och regionala stiftelser. Det är världens tredje största filantropiska fond med över 1 500 anställda. Soros har under åren sammanlagt gett bort över 32 miljarder dollar av sin personliga förmögenhet.
Sedan 1984 har Ungern fått över 400 miljoner dollar. Soros pengar investerades tidigt i ett stort antal kopieringsmaskiner som underlättade oppositionens spridning av pamfletter och underjordiska tidningar. På 1990-talet har pengarna bland annat gått till att modernisera sjukhus, till att finansiera gratis frukostar till fattiga barn och till bekämpning av tuberkulos bland de många hemlösa. Dessutom har tusentals ungrare mottagit stipendier av OSF för att kunna studera.
Några våningar upp i byggnaden tar Goran Buldioski emot i sitt kontor. En långsmal man från Makedonien som har studerat både i USA och på Centraleuropeiska universitetet här i Budapest. Han är chef för Open Society Initiative for Europe, som är OSF:s särskilda satsning för att stödja NGO:er och aktivister i EU. Bland annat de som arbetar med rättigheter och integration för flyktingar och migranter.
Vi har alltså kommit helt rätt. Det här är Soros förlängda arm. Chefen som ansvarar för finansieringen av agent-NGO:er, som importerar de illegala muslimerna till Europa. Goran Buldioski suckar djupt när han måste kommentera regeringsattackerna. Faktum är att OSF arbetar ganska lite med migrationsfrågor i EU.
– Sjöräddningsoperationer av flyktingar har till exempel aldrig sponsrats av oss. Det vi gjort i Ungern som är relaterat till migration är att vi har stöttat Helsingforskommitténs arbete, men det har vi gjort i decennier och innan flyktingkrisen 2015 så arbetade de mest med intagna i fängelser och inte med migranter. Även efter flyktingkrisen så har vi bara gett strax över tio procent av våra medel till arbete som berör migrationsfrågor.
Goran Buldioski tycker att drevet mot Soros är djupt cyniskt, eftersom ett flertal Fideszprofiler själva en gång i tiden har sponsrats av honom. Från 1986 gav Soros ekonomiskt stöd till István Bibo College där Orbán bodde och studerade juridik. Bidrag gick även till tidningen Századvég som Orbán och hans vänner skrev i, när Fidesz ännu var en ungdomsorganisation. Parlamentets talman László Kövér, EU-parlamentarikern József Szájer och EU-parlamentarikern Tamás Deutsch som alla tre är medgrundare av Fidesz fick stipendier av Soros för att kunna studera i slutet av 1980-talet. Likaså den Fidesz-nära doktorn i historia Mária Schmidt, som anses vara Orbáns viktigaste rådgivare när det kommer till att utnyttja historien i propagandasyfte.
Det är också ett faktum att Orbán från och med våren 1988 arbetade deltid för Soros första stiftelse i Ungern. I september 1989 fick även han ett stipendium av Soros och reste till Storbritannien för att studera vid Pembroke College i Oxford. Det framgår fortfarande av hans egen presentationssida på det ungerska parlamentets webbsida.
– Det senaste samarbetet vi hade med regeringen var 2010, när Soros donerade en miljon dollar som nödpengar till Ungern efter en industriolycka med giftigt slam. Det var högst välkommet och det finns bilder från när en leende Orbán och Soros träffades.
Regeringen ser med andra ord selektivt på vilka ungrare som har befattat sig med Soros och därför är landsförrädare, och vilka som inte är det. Precis som många andra kritiker betraktar Goran Buldioski kampen mot Soros som ett smart sätt att ge Orbán ett politiskt övertag. Han säger att Ungern har befunnit sig i en konstant valkampanj under de senaste åren. Det verkligt sorgliga är att detta har lyckats kväva all annan debatt i landet, till exempel om huruvida regeringen har något politiskt program inför framtiden.
Orbán intensifierade sin attack mot Soros på våren 2017. Intressant nog sammanföll detta med att flera andra regeringar i Östeuropa under samma vår riktade liknande attacker mot Soros. I land efter land pekades han och hans stöd till NGO:er ut som en fiende till staten. Och denna retorik uppstod inte ur tomma intet.
Den som allra först lät attackera Soros och hans demokratistöd var Rysslands president Vladimir Putin. Redan i slutet av 2015 lät Putin sparka ut OSF och en annan Soros-stiftelse från Ryssland. Den ryska regeringen kallade stiftelserna för ett hot mot den nationella säkerheten och satte upp dem på en lista med ”oönskade NGO:er”, som hade tagits fram tidigare samma år. De statskontrollerade ryska medierna har både före och efter detta riktat åtskilliga propagandaattacker mot Soros och OSF.
Drygt ett år gick efter den ryska bannlysningen. I januari 2017 påbörjade Makedoniens ex-premiärminister Nikola Gruevski, som är en god vän till Orbán, en egen politisk kampanj mot Soros. Den Moskva-stödde, auktoritäre Gruevski från det dåvarande kristdemokratiska regeringspartiet hade tidigare tvingats avgå som premiärminister efter flera skandaler och folkliga protester. Nu anklagade han Soros och utländskt finansierade NGO:er för att ligga bakom allt detta.
Samma månad bildades även den nya organisationen Stop Operation Soros i Makedonien, vars grundare var chefredaktör för landets statliga nyhetsbyrå och tidigare hade arbetat under presidenten. Stop Operation Soros började precis som Gruevski kräva en ”av-Sorosifiering” av det makedonska civilsamhället och deltog senare i en internationell konferens i Budapest. Kritiker tolkade organisationen som ett osminkat nästa steg i regeringens attack.
– Man påbörjade en fullskalig attack för att utmåla Soros som en fiende till staten. Som en slags fiktiv oppositionsfigur, säger Goran Buldioski.
Han skrev själv en debattartikel i Foreign Policy i mars 2017 för att uppmärksamma hur de makedonska landsmännen i Stop Operation Soros hade lyckats lobba in lögner hos sex republikanska senatorer i USA. Man hävdade att den amerikanska biståndsorganisationen USAID och OSF låg bakom en vänsterkonspiratorisk destabilisering av Makedonien och Albanien. Senatorerna hade svalt detta med hull och hår och skrivit ett brev till USA:s utrikesminister Rex Tillerson, för att han skulle utreda USAID. Senatorerna gick alltså andras ärenden för att sprida vad Goran Buldioski och andra kritiker ansåg var rysk desinformation.
Under våren 2017 dök kampanjer mot Soros och oberoende NGO:er med utländsk finansiering även upp i Bulgarien, Polen, Rumänien, Serbien, Slovakien och så klart även Ungern. Retoriken hade flera gånger antisemitiska undertoner, men i grund och botten innebar de att regeringarna hotade att införa en kopia av den lagstiftning som Ryssland redan hade genomfört mot Soros stiftelser och andra ”oönskade NGO:er”. Regeringarna i dessa östeuropeiska länder hade varken samma ideologi eller en gemensam syn på Ryssland, men delade en avsky för de liberala NGO:er som Soros har sponsrat.
Förmodligen var det inte heller någon slump att den stora Sorosfebern i Östeuropa dök upp strax efter att Donald Trump hade tillträtt som USA:s nya president. Trump hade själv dubiösa band till Ryssland och han utsåg dessutom Stephen Bannon till sin chefsstrateg. Bannon drev den högerradikala nyhetsportalen Breitbart, den amerikanska alt right-scenens kanske viktigaste plattform. Breitbart hade under en lång tid rapporterat konspirationsteoretiskt om Soros. Detta gav uppenbarligen vissa auktoritära, populistiska politiker i Östeuropa ett så stort självförtroende att de som i fallet med makedonierna bedrev lobbyverksamhet om Soros även i Washington.
Än så länge är det bara Ryssland som har förbjudit Soros stiftelser. Men bland de andra östeuropeiska regeringarna är det Orbáns som gått allra längst i att göra verklighet av sina hot, som vi ska se. Orbán har därför tjänat som en inspiration för de andra auktoritära krafterna i regionen, menar Goran Buldioski.
– Utvecklingen här har lett till att fler, framför allt högerradikala politiker har försökt använda Soros som en symbol för att kunna attackera allt det som de ogillar. Det är farligt eftersom det är mycket lättare att legitimera inskränkningar i demokratin genom att attackera en symbol, än att göra sådana inskränkningar utan att ha en klar fiende.
Kontoret där vi sitter och pratar ligger på Molnárgatan i Budapests innerstad. Det ungerska parlamentet ligger bara två kilometer härifrån. Det är ett mycket bekvämt avstånd om Orbánregeringen snabbt skulle vilja ingripa mot den filantropiska verksamhet som man i flera år anklagat för människosmuggling och för att organisera en islamisering av Europa. Men Orbán har aldrig skickat hit sin antiterrorpolis för att arrestera Goran Buldioski.
Den enda attacken från regeringen som skulle kunna åstadkomma direkt skada på OSF ligger på Goran Buldioskis skrivbord. Ett brev från Orbán, som skickades till vartenda hushåll i Ungern i januari. Där står det information om regeringens allra senaste kampanj med det lättförstådda namnet Stoppa Soros! Regeringen har även föreslagit ett nytt lagpaket med samma namn. Efter att hundratals patriotiska medborgare tydligen hört av sig och kommit med ”tips” på hur lagen kan skärpas till, har regeringen också gjort det.
Enligt lagutkastet kommer alla oberoende organisationer som ”stödjer illegal migration” tvingas registrera sig hos myndigheterna. Alla dessa NGO:er kommer också att tvingas betala en skatt om 25 procent på all utländsk finansiering de eventuellt får. Dessutom kommer alla ungrare som arbetar för dessa organisationer vara förbjudna att komma närmare än åtta kilometer från Ungerns gränser, samt alla platser för internationella in- och utresor. Förbudet kan även komma att gälla utlänningar som arbetar för organisationerna.
Det är ännu oklart ifall regeringen verkligen kommer driva igenom detta lagpaket efter valet. Men gör man det, lär det enligt lagutkastet betyda att Goran Buldioski och resten av de anställda här på OSF inte kan lämna Ungern. De får inte korsa några gränser på marken och de får inte lämna Budapest via den internationella flygplatsen Ferihegy. Råkar de befinna sig utomlands när lagen går igenom så kan de inte återvända till Ungern. OSF får antagligen inte heller behålla det här kontoret vi sitter i, eftersom även hamnen i Donau i Budapest räknas som en internationell inreseplats. De åtta kilometrarna som inte får beträdas runt Ferihegy och hamnen kommer göra större delen av Budapest förbjudet att vistas i.
– Vi har alla läst den där lagtexten och försöker förstå den. Där finns en vaghet, som är ett bra exempel på hur en lag absolut inte bör se ut. Vi är fast beslutna att stanna kvar i Ungern. Vi har varit här i över 30 år och kommer fortsätta stödja olika mål här.
OSF har än så länge inte bannlysts från Ungern. Soros och hans påstådda migrationskonspiration har istället mest fått bli en symbol, som hjälpt Orbán att kunna sätta in strategiska anfall mot demokratiska funktioner och det oberoende och kritiska civilsamhället. Det har han huvudsakligen gjort genom två mycket uppmärksammade lagar under 2017.
Texten är ett utdrag ur boken ”Orbánistan” som ges ut på Verbal förlag.
PRENUMERERA PÅ ETC HELG
Den här artikeln kommer från veckans ETC Helg.
Vill du prenumerera för under 16 kronor numret?
Här kan du teckna en prenumeration.