Den senaste tidens intensiva förhandlingar kan ha gett resultat. Enligt Reuters har Israel under helgen tagit fram ett förslag till Hamas om tillfällig vapenvila. En källa med insyn i förhandlingarna säger till nyhetsbyrån att Israel kan tänka sig 40 dagars eldupphör i utbyte mot att den israeliska gisslan släpps. Samtidigt ska Israel släppa tio palestinska fångar för varje israel. I USA, som har varit med och lett förhandlingarna, säger president Joe Biden nu att han hoppas att vapenvilan kan inledas nästa vecka. Men Michael Schulz, professor i freds- och utvecklingsforskning vid Göteborgs universitet, och expert på Israel- och Palestinakonflikten, menar att läget är så skört att det inte krävs särskilt mycket för att någon av parterna ska backa från förhandlingarna om vapenvila.
– I en väpnad konflikt används det som händer på det dagliga slagfältet i förhandlingen. Om en part gör ett framsteg ena dagen, kan den andra dra sig ur nästa dag, och vice versa, säger han.
Det är också oklart hur Hamas ställer sig till förslaget. Att de vill ha en vapenvila är givet, men de vill att den ska vara permanent, menar Michael Schulz. Det är inte självklart att de går med på att släppa den israeliska gisslan för en tillfällig vapenvila. Och något löfte om permanent eldupphör tror han inte att Israel kommer att ge.
– Nej, de lär hålla fast vid att den militära operationen ska fortsätta, så länge Hamas inte har bekämpats.
Press från flera håll
Att Israel ändå lägger fram ett förslag om tillfällig vapenvila tror han beror på den stora pressen på Benjamin Netanyahu.
– Trycket på honom är enormt, från omvärlden, men också internt. Man tycker att han går på för hårt, att han inte värnar tillräckligt om gisslans framtid. Det här är nog ett sätt att vinna tid, att markera för omvärlden att man pausar ett tag, så att det ska finnas möjlighet att flytta runt flyktingar till säkrare områden. Men framförallt är nog målet att få ut gisslan.
Blir det en tillfällig vapenvila lovar Israel också att de ska tillåta lastbilar att köra in i Gaza med humanitärt bistånd, och att byggnader som sjukhus ska få repareras. Det är minst sagt välkommet, enligt Michael Schulz.
– Varenda paus i krigandet som skapar möjligheter att få in förnödenheter behövs. Men befolkningen kommer säkerligen fortsatt vara oroliga för vad som komma skall. Alla vapenvilor är sköra, och vad som händer efter en eventuell vapenvila vet vi inte.