BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8
Men trots reaktionerna – både fördömandena och den israeliske premiärministern Netanyahus glädje över beskedet, trots de israeliska planerna på att namnge en tågstation (!) efter USA:s nuvarande president, så var utspelet egentligen inte alls riktat till vare sig Israel, de palestinska politikerna eller omvärlden.
Inte heller grundade det sig i övertygelse. Faktum är att Donald Trump tidigare, under sin korta isolationistiska period, hade sagt att han inte tänkte ta ställning i konflikten mellan Israel och Palestina.
Utspelet ska istället betraktas som en eftergift för den kristna högerns intressen.
Att hundratusentals högerkristna uppfattar Israel som en viktig bundsförvant har i sin tur inte heller så värst mycket med själva staten och dess politik att göra som med Israels position som religiös symbol.
Schematiskt uttryckt skickade Donald Trump en brandfackla rakt in i Mellanösterns mest infekterade och långdragna konflikt för att detta enligt vissa uttolkare av Daniels och Hesekiels böcker i Gamla Testamentet behagar Gud, och för att andra uttolkare av Uppenbarelseboken tror att det ska påskynda Jesu återkomst.
Belöningen för tilltaget lät inte vänta på sig; John Hagee, en av centralgestalterna i den evangelikanska högerkristna rörelsens Mellanösterndiskussion, förklarade i TV-kanalen CBN (Christian Broadcasting Network) att ”det president Trump gör är ett av de mest modiga politiska dragen som har gjorts i Washington på länge”, och en grupp evangelikaner överraskade presidenten med ett pris – en plakett med en sjuarmad ljusstake – för att visa sin uppskattning.
Lika glada och lättade var tongångarna från konservativa evangelikaner när Donald Trump utnämnde Neil Gorsuch till ny domare i högsta domstolen.
”En sann konservativ”, var omdömet från ja till livet-anhängaren Franklin Graham. ”Vi kristna är mycket tacksamma för att president Trump nominerade honom, för han kommer att skydda den religiösa friheten.”
Att domstolen är viktig för den religiösa högern beror framför allt på att det var där alla amerikanska kvinnors rätt att göra abort avgjordes 1973, och det är också där som man hoppas att den rätten ska upphävas. Därför är det också viktigt för högerkristna att en majoritet av domarna är konservativa.
Högsta domstolen anses också vara ett av de största skälen till att den fortsatt viktiga bokstavstroende väljargruppen alls gick att mobilisera till att rösta på Trump.
Vid första ögonkastet kan det verka helt naturligt: de är väl alla konservativa?
Men med tanke på att den kristna högern är en rörelse som hudflängde Bill Clinton efter hans utomäktenskapliga affär, en rörelse som avtvingar sina egna tonåringar kyskhetslöften fram till äktenskapet och som skolar sina barn i hemmet för att de inte ska komma i kontakt med sekulära vanor, så kan det inte ha varit lätt för dess bokstavstroende ledare att uppmana till en röst på någon som i medier har kommit med sexuella anspelningar om sin egen dotter och fritt talat om sin avslappnade inställning till kvinnors eventuella önskan att få ha sina underliv i fred.
Vanligtvis har det varit mycket viktigt för den kristna högerns och det republikanska partiets samarbete att republikanerna väljer en kandidat som mer liknar Donald Trumps republikanske företrädare George W Bush, med en tydlig och synlig personlig gudstro, helst inga skilsmässor i bagaget och åtminstone en fernissa av kristen ”respektabilitet”.
En historia av tydlig positionering i gruppens hjärtefrågor – som abort och samkönade äktenskap – är också till hjälp.
Donald Trump äger inget av detta, vilket historiskt sett har straffat republikanska kandidater då kristna kärnväljare istället har valt sofflocket (som i fallet med Mitt Romney). Men inte den här gången. Istället blev Donald Trumps seger större än någon annan republikan haft bland just de högerkristna väljarna på mycket länge.
En förklaring till det är att Donald Trump tidigt i sin valkampanj såg betydelsen att fånga in de religiösa ledare som på ett tidigt stadium hade dömt ut honom.
En grannlaga uppgift eftersom de var många. I primärvalen samlades till exempel kvinnliga abortmotståndare i en deklaration där de förklarade Donald Trump som en ”oacceptabel” kandidat, Southern Baptist Convention ifrågasatte om hans politiska cv var konservativt nog och hbtq-motståndarnas ärkepatriark, James Dobson från Focus on The Family varnade tydligt för Donald Trump i ett uttalande februari 2016.
Snart var tongångarna helt andra, efter att Donald Trump hade bildat ett så kallat ”evangelical advisory board” (ungefär evangelikansk rådgivargrupp), som han dessutom ofta konsulterade. Då rättade Dobson tillsammans med kreationisten Michele Bachmann, abortmotståndaren Marjorie Dennenfelser och många andra in sig i ledet. Något Donald Trump under året som president har betalat tillbaka för.
Att Donald Trump, efter att han blivit president, snabbt valde att avskaffa finansieringen till biståndsprogram som hjälper kvinnor i fattiga länder med abort är inte förvånansvärt. Likaså var möjligheterna för delstater att utesluta abortkliniker från federal finansiering och utnämnandet av en socialkonservativ domare till högsta domstolen något förväntat. Även om besluten har stor effekt är det omsvängningar som kommer med varje ny republikansk president från Ronald Reagan och framåt.
Men Donald Trump har också på andra sätt kompenserat den evangelikanska väljargruppen, till exempel genom att göra reglerna för biståndsfinansieringen ännu strängare och genom att utse många evangelikanska ledare till höga offentliga ämbeten.
Trots dessa ansträngningar är det nog svårt att tala om någon förälskelse mellan presidenten och rörelsen – snarare är det för alla pragmatiska parter ett nästan acceptabelt arrangemang. Den kristna högern, som har fått se sig tillbakaträngda inom det republikanska partiet, har ändå så långt som möjligt velat vinna inflytande – under hur pinsamma former det än sker. Detta har fått en del av dem att göra utspel med de mest underhållande förklaringar till hur gud använder Donald Trump som sitt verktyg vid makten och varför han är en president som religiösa borde stödja.
Det finns ett väldigt tydligt skäl till det: Hösten 2018 hålls kongressval i USA, så kallade midterm elections. Många presidenter har fått se sina planer förstörda av dessa val, som i ett slag kan ändra kongressmajoritetens inställning till presidentens förslag. Det hände George W Bush, det hände Barack Obama och Donald Trump är inte på något vis skyddad. Därför är kongressvalen nästan lika viktiga för vilken politik som i praktiken kommer att föras i USA fram till 2020 som själva presidentvalet.
Eftersom ett antal senatorer i kongressen har fallit ifrån och måste ersättas med fyllnadsval i vissa stater kan kongressmajoriteten till och med skifta före kongressvalen, eftersom republikanernas majoritet i just senaten är väldigt smal. Det förklarar bland annat varför Donald Trump fick så bråttom att genomföra några viktiga beslut sent i höst.
Men även om Donald Trump omfamnade bokstavstrogna evangelikaner i så stor utsträckning att sajten Right Wing Watch dubbade 2017 till ”året då den religiösa högern flyttade in i Vita huset” så räcker det inte för en seger i kongressvalen. Donald Trump kommer också att behöva samla sina övriga styrkor. Det handlar om radikala skattekritiker som närmast har representerats av Tea Party-rörelsen och av libertarianer som Paul Ryan. De utgör majoriteten av kongressens republikaner i dag. Trump behöver också altright-rörelsens nätkrigande rasister och invandringskritiker. Även om det finns kopplingar mellan alla dessa stöttepelare så finns det också stora konflikter och det republikanska partiet är i dag sargat av djup oenighet.
Samtidigt visar ett par testballonger – bland annat delstatsvalet i Virginia och seger i fyllnadsvalet för demokraten Doug Jones i Alabama – att demokraterna har vinden i seglen. Om 2017 var året den religiösa högern flyttade in i Vita huset så kan 2018 med andra ord bli året som sätter stopp för deras nya planer.
PRENUMERERA PÅ ETC HELG
Den här artikeln kommer från veckans ETC Helg.
Vill du prenumerera för under 16 kronor numret?
Här kan du teckna en prenumeration.
