Förlikning dras tillbaka – dödsstraff åter aktuellt för 11 september

Förra veckan kom nyheten att en uppgörelse träffats mellan åklagarna vid militärtribunalen i Guantanamo och tre fångar som anklagas för att ha medverkat i terrorattentatet mot bland annat World Trade Center i New York 2001. De tre, varav en är Khalid Sheikh Mohammed som beskrivs som hjärnan bakom attentaten, åtalades redan 2008. Nu skulle de erkänna sig skyldiga på alla åtalspunkter, bland annat mord på 2 976 personer, och då inte längre riskera dödsstraff.

Nu har USA:s försvarsminister Lloyd Austin dragit tillbaka dealen, som ska har tagit 1,5 år att förhandla fram. Enligt Austin är det ”i ljuset av vikten av beslutet” bara han som kan godkänna en sådan uppgörelse.

En förlikning hade inneburit att det inte blir någon rättegång, något som anhöriga till 11 september-offer inklusive New Yorks fackförbund för brandmän protesterade emot. Att dödsstraffet skulle finnas kvar som möjligt straff motiverades av intervjuade anhöriga bland annat med oro över att fångarna skulle bli brickor i ett framtida fångutbyte och slippa ifrån sitt straff.

J. Wells Dixon, en av försvarsadvokaterna, anklagar istället försvarsministern för att ”knuffa en del av offrens familjemedlemmar ut för ett känslomässigt stup” och för att böja sig för politiska påtryckningar. Kritik riktades snabbt av republikaner mot Vita huset som dock hävdar att de inte varit involverade i uppgörelsen.

Männen åtalades 2008 men någon rättegång har ännu inte inletts. Inför rättegången riskerar åklagarsidan nu att en del av bevisningen diskvalificeras då flera erkännanden har kommit fram under tortyr.

Rättegången tros inte kunna inledas förrän tidigast 2026. Den ständigt aktuella och omdiskuterade stängningen av Guantanamo ter sig ännu mer fjärran.