Det är första gången UNHRC tar ställning under det sex månader långa kriget i Gaza. Efter en förmiddagsdebatt antogs resolutionen när 28 av 47 medlemsländer röstade för den. Sex länder motsatte sig resolutionen medan 13 avstod från att rösta.

Folkrättsexperten Jessica Almqivst menar att beslutet är ett steg i rätt riktning. 

– Det blir nu tydligt att alla medlemmar i FN har ett ansvar att se till att situationen inte fortsätter. Enligt folkrätten får staterna inte medverka till allvarliga brott på något sätt eller erbjuda någon slags assistans för att upprätthålla den här sortens krigsföring. 

Men även om beslutet visar på ett tydligt ställningstagande har folkrätten inte möjlighet att tvinga medlemsländerna till något åtagande.

– Folkrätten har inga tänder. Det finns ingen internationell polisstyrka som kan bevaka medlemsländerna. Det faller i stället på FN-staterna själva. Men absolut blir det problematiskt att fortsätta exportera vapen i och med detta. Den som gör det kommer behöva försvara sig. 

För en vecka sedan konstaterade FN-rapportören Francesca Albaneseatt det finns ”rimliga skäl att fastställa” att Israel begått folkmordshandlingar. Innan dess har FN:s uttalanden varit sparsamma om kriget Israel för i Gaza. 

Varför beslutet om stoppad vapenexport dröjt, är svårt att svara på, menar Jessica Almqvist. 

– Det kan dels ha med hur kritisk situationen i framför allt södra Gaza blivit. Men jag tror också att det har varit svårt för FN att vända länders grundläggande positioner i konflikten om israel och Palestina. Det tar tid.