Förslaget klubbades dock inte igenom i sin ­ursprungliga form. Före omröstningen infördes en del ändringar som mildrade några skrivelser i förslaget. 

– Det är en missad möjlighet att EU-parlamentet inte sagt ja till striktare rekommendationer för att på strukturell nivå minska djurs lidande under transporter, säger Anja Hazekamp, ledamot för nederländska djurrättspartiet PvdD, som ”med sorg i hjärtat” röstade emot det urvattnade förslaget, till The Journal.

EU:s bönder nöjda

Bland annat justerades för­slagets skrivelse om att förbjuda transporter av djur yngre än 35 dagar till att kalvar yngre än fyra veckor inte ”bör” transporteras av andra än bönderna själva eller sträckor längre än fem mil.

En annan skrivelse som föll var ett föreslaget förbud mot transporter av djur som är i sista tredjedelen av dräktigheten. Detta ändrades till att dessa inte bör transporteras längre än fyra timmar. 

Däremot behölls de tuffare förslagen om att djur på väg till slakt maximalt ska få transporteras i åtta timmar och om att utrusta transportfordon med övervakningskameror. 

Representanter för EU:s jordbrukare, särskilt de från Irland, är dock nöjda med ändringarna. 

– Att ändra på regler bara för att andra länder misslyckas med att implementera hade inte varit acceptabelt, säger Brendan Golden, ordförande för Irlands största branschorganisation för jordbrukare, IFA, till The Journal. Han lägger till att de grönas förslag som det såg ut från början skulle orsakat stora problem för jordbrukarna.