Fallet berör en syrisk familj som på flykt i höstas sökte visum till Belgien på landets ambassad i Beirut. Familjen uppgav att de som ortodoxt kristna var i stor fara i Syrien och att de hade släktingar som kunde hjälpa dem i Belgien, men de fick nej på sin visumansökan och anmälde därför Belgien till EU-domstolen.  

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

Om några veckor kommer EU-domstolen med sitt beslut, men den rådgivande generaladvokaten Paolo Mengozzi har redan gjort klart att EU-länderna är skyldiga att bevilja visum av humanitära skäl, för att förhindra brott mot mänskligheten.  

"Mycket positivt"

EU-domstolen brukar vanligtvis följa generaladvokatens rekommendationer, säger Madelaine Seidlitz som är jurist på Amnesty.  

– Man måste alltså när man använder EU-gemensam lagstiftning, exempelvis prövar en visumansökan, också alltid ta hänsyn till stadgan om de mänskliga rättigheterna. I den här stadgan finns det både regler om förbud mot tortyr och också regler om att söka asyl och få skydd. Och här kopplar man då ihop stadgan med i det här fallet regler kring visum. Det ser vi som mycket positivt både för den enskilde individen, men också för själva saken, säger hon till Sveriges Radio.   

Ett problem är att flyktingarna behöver ha ett pass, vilket många saknar, för att kunna få ett visum, men EU-domstolens beslut kan komma att förändra reglerna radikalt för EU-länderna.