50 personer dödades och nästan lika många skadades i en terrorattack i Christchurch, Nya Zeeland, fredagen den 15 mars. Detta när en man attackerade två moskéer. Gärningsmannen var utrustad med en kamera och direktsände hela attentatet på Facebook. Därefter publicerade han den 17 minuter långa videon på Youtube. Innan dådet hade han även lagt upp ett dokument på Twitter där han motiverade varför han utförde det. Detta har väckt debatt om ansvaret för de företag som driver de sociala medierna och om yttrandefrihetens gränser.
1,5 miljoner raderingar
Facebook skriver i ett pressmeddelande att 200 personer såg direktsändningen och att den spreds i rask takt. Under det första dygnet togs 1,5 miljoner versioner av videon bort från Facebook. En talesperson för Youtube har meddelat att de tog bort videoklippet efter att 100 personer hunnit se det. Innan dess hade dock klippet hunnit sparats och spridits på en rad andra sajter.
Nya Zeelands premiärminister Jacinda Ardern menar att internet-företagen inte gör tillräckligt för att stoppa spridningen. En av åtgärderna som staten tagit är att videon formellt har listats som ”stötande” av landets chefscensor David Shanks, som ansvarar för klassificering och begränsning av innehåll på internet. Beslutet innebär att videomaterialet är förbjudet i hela landet och att de som sprider det kan straffas, rapporterar ABC News.
Annonsstopp för förändring
Stora företag i Nya Zeeland har också riktat gemensam kritik mot internet-bolagen. Några av landets största annonsörer hotar med att sluta annonsera på de sociala medierna, i syfte att tvinga fram en förändring av tekniken som möjliggjorde direktsändningen. Företrädare för annonsörerna menar att problemet skulle kunna lösas enkelt, om de sociala medierna fokuserade på algoritmer som stoppar spridningen av hatbrott istället för på att fokusera på algoritmer för riktad reklam.
Även den brittiske inrikesministern, Sajid Javid, har reagerat. Han skrev en debattartikel i Daily Express där han föreslog särskild publiceringsreglering inklusive nya regler för censur. Detta är något som Sajid Javid även föreslagit tidigare, bland annat efter terroristattacken på London Bridge 2017. Kritiker menar att regleringen skulle bli allt för omfattande, vilket har väckt frågor om balansgången mellan yttrandefrihet och skyddet för andra rättigheter.
PRENUMERERA PÅ ETC HELG
Den här artikeln kommer från veckans ETC Helg.
Vill du prenumerera för under 16 kronor numret?
Här kan du teckna en prenumeration.