Det är bevisen mot Joakim Medin

Idag, torsdag, är det fyra veckor sedan Joakim Medin greps på Instanbuls flygplats och igår kunde Dagens ETC rapportera att han åtalas på för två olika brott – förolämpning av Turkiets president Recep Tayyip Erdoğan och terrorbrott. I det första fallet står presidenten som målsägande.

Enligt den turkiska advokatorganisation MLSA används Medins bok ”Kobane” från 2016, som handlar kurder i Syrien som bevis för samröre med PKK. Den turkiska åklagarmyndigheten menar att boken är en del av PKK:s propaganda, rapporterar TT.

Även tre artiklar som på olika sätt berör kurder och Turkiet som publicerats av Dagens ETC under 2023 ingår i bevisföringen.

Artiklarna handlar om turkiska bombningar av kurdiska områden i nordöstra Syrien, Sveriges nya terrorlag som lades fram under Natoförhandlingarna med Turkiet och om Säpos granskning av den svenskkurdiska rörelsen.

I åtalet menar man att artiklarna, som innehåller bilder på PKK:s flaggor och ledare, består av ”propagandainnehåll” och ”syftar till att ge intryck av att organisationen har en juridisk struktur”.

Utöver journalistiken använder man även inlägg och delningar som Medin gjort i sociala medier. Flera av dem om demonstrationen i Stockholm, 2023, där en Erdogandocka hängdes upp. Man menar även att Medins återkommande bevakning av och resor till kurdiska områden i Turkiet tyder på ett ”organisatoriskt engagemang”.

Dagens ETC:s chefredaktör Andreas Gustavsson menar att bevisen visar på att det är Joakim Medins journalistiska arbete som man vill kriminalisera.

– När åtalen nu har kommit är det uppenbart att de båda försöker kriminalisera helt vanligt journalistiskt arbete. Det handlar om artiklar och postningar i sociala medier, om kvalificerade granskningar i bokform. Joakim Medin har under många år skildrat  den politiska utvecklingen i Turket, bland annat genom att bevaka oppositionens förutsättningar och kurdernas situation. Uppenbarligen har det provocerat. Det handlar om juridisk krigföring mot journalistik.

Gustavsson tillägger att det nu är upp till Turkiet att visa att man är en rättsstat.

– Turkiet kallar sig för en rättsstat. Nu har man chansen att visa det. Joakim är uppenbart oskyldig. Åtalen är uppenbart ihåliga. Nej, du är inte PKK-medlem för att du intervjuar en PKK-medlem. Sådana fundamentala saker.  En domare i en rättsstat skulle kasta ut den här sortens åtal med badvattnet.

Den första rättegången mot Joakim Medin, om förolämpning mot presidenten, inleds i Ankara den 30 april, där Joakim Medin kommer medverkar på länk från fängelset.

Artikeln uppdateras.