Hon kallas spion: Klämd mellan två stater – utan möjlighet att försvara sig

Sveriges Radio-programmet Konflikt har tidigare gjort ett flertal intervjuer med Daria om hennes engagemang i den Putinkritiska föreningen Antikrigskommittén i Sverige. När det senare framkom att hon ska utvisas med anledning av hot mot rikets säkerhet tog de kontakt med henne igen. 

Nobelpristagaren: Inget säkerhetshot

I ett avsnitt av Konflikt som sändes i slutet av februari belyser man att anklagelserna berör Daria Rudnevas forskning och att denna riskerar att hamna i Ryssland. Flera avancerade matematiker och fysiker i Sverige, som Nobelpristagaren i fysik, Frank Wilczek, och fysikern Thorst Hans Hansson, som Daria fått sitt stipendium för att arbeta med, insisterar dock på att hennes forskningsfält är helt teoretiskt och det omöjligen kan utgöra ett säkerhetshot. 

Sveriges Radio har därför själva utrett om Säpo haft andra grunder för att misstänka Daria Rudneva. Att det alltså snarare ska handla om hennes person. De presenterar en rad frågetecken: 

Hur kunde hon åka hem till Ryssland våren 2023 utan problem trots tidigare engagemang i Antikrigskommittén och varför uteslöts hon från densamma? Och hur kommer det sig att även personal vid Stockholms universitet reagerat på Darias beteende och skickat en rapport till Säpo? 

Konflikt påpekar att de inte hittar konkreta bevis för att Daria Rudneva kan vara ett säkerhetshot, men programmet leder till en spionstämpel på henne i Ryssland. På en vecka skrivs hundratals inlägg om henne i sociala medier och ett 30-tal artiklar, både i oppositionella och regimvänliga ryska medier. Ett flertal sprider ren propaganda om att hon i själva verket är en utländsk agent.

Mina föräldrar ringde mig och frågade: Vad fan är det som händer?

– Det är så mycket spänningar och ångest i den ryska sfären. Folk letar efter spioner och när någon då utpekas så bestämmer sig folk att det måste vara sant, säger Daria Rudneva.

Hon är uppenbart påverkad av situationen och torkar bort tårar medan hon berättar om den senaste vändningen. 

– Mina föräldrar ringde mig och frågade: Vad fan är det som händer? Alla ringer oss, alla skriver till oss och frågar vad som händer med dig. Och jag tänkte, ja, jag vet inte. Jag är också så vilsen själv. 

Avstängd från aktivistchattar 

Nu riskerar hon att hamna i kläm mellan två statsapparater. Daria Rudneva hävdar bestämt att hon inte är spion. Utan försäkringar i Ryssland behöver hon vara försiktig med orden för att inte riskera ett långt fängelsestraff som oppositionell aktivist. Samtidigt måste hon bevisa för de som misstänker henne i Sverige att hon inte alls utgör något säkerhetshot mot det här landet.

Samma dag som Konflikt sändes kom en mängd meddelande från vänner och bekanta som stöttade Daria Rudneva i hennes kamp mot den svenska säkerhetspolisen. Men redan dagen efter, efter medierapporteringen i Ryssland, var det plötsligt flera som vände henne ryggen. 

Varför får jag inte veta vad jag står anklagad för? 

– Några skrev och sa ”jag är ledsen att jag säger detta men vi cancelar dig överallt” och tog sedan bort mig i flera aktivistchattar jag var med i. Jag har blivit väldigt exponerad men ingen nämner elefanten i rummet: Hur kan det gå till så här? Varför får jag inte veta vad jag står anklagad för? 

Enligt Sveriges Radio berättade medlemmar i Antikrigskommittén i Sverige att Daria Rudnevas beteende under hennes tid i föreningen var misstänkt. De upplevde henne som konfliktsökande och sa att de även hade fått signaler utifrån om att hon var suspekt, men de sätter inte fingret på något konkret.

Vad gäller anklagelserna från Stockholms universitet verkar det ha gått till på ett liknande sätt. Hon upplevdes som påflugen och så frågvis att man misstänkte henne för att vara en rysk infiltratör. Hon besökte upprepade gånger en institution och försökte bli inskriven i kurser där man inte längre tog emot ryska medborgare på grund av kriget. Enligt Daria Rudneva själv ville hon studera ämnen som handlade om att förstå omvärlden. 

Handlar om personlighet? 

Dagens ETC har träffat Daria Rudneva en handfull gånger de senaste veckorna. Hennes beteende har varit konsekvent. Hon är påstridig, rak, ställer många frågor och har mycket energi. Inte helt olikt sättet hon beskrivs i Konflikt. 

– Varför talade de inte med någon som känner mig bättre? Som förstår hur jag är som person? frågar hon.

Daria Rudnevas vänner, i både Sverige och Ryssland ger en liknande bild. En social och nyfiken person med hög energi samtidigt som hon också ibland upplevs som kompromisslös. Hon debatterar intensivt kring frågor och har ibland svårt att se andras perspektiv. Flera av vännerna säger att många fysiker de känner har liknande karaktärsdrag, med en så hög intelligens är det inte ovanligt att vara ”på spektrat” och de säger att Daria Rudneva nog inte är ett undantag.

– Att vara jävligt bra på teoretisk fysik kommer oftast med något slags knasighet. De som är väldigt nära henne har nog bara bestämt sig för att hantera den biten av ekvationen i hennes personlighet, säger vännen och fysikern Bart Olsthoorn.

Anklagelserna i Konflikt är vaga beskrivningar av ett konfliktfyllt och påstridigt beteende. Karina Shyrokykh, som är docent på institutionen för ekonomisk historia och internationella relationer vid Stockholms universitet, är den enda som kommer med några konkreta påståenden. Det var hon som varnade universitetets säkerhetsavdelning om Daria Rudneva.

Jag sa att jag är ryss och emot krig och jag vill visa detta med min flagga.

Karina Shyrokykh, som kommer från Ukraina, mötte Daria Rudneva i samband med att hon medarrangerade en ukrainsk demonstration mot Rysslands krig. Enligt Karina Shyrokykh hade Daria Rudneva då kontaktat henne och ”pushat” henne om att demonstrationen inte ska ha ”antiryska narrativ”, och att man exempelvis borde tillåta den ryska flaggan. Karina Shyrokykh tyckte inte det var en god idé. 

Daria Rudneva håller inte med om beskrivningen av händelsen. 

– Jag sa att jag är ryss och emot krig och jag vill visa detta med min flagga, hur ska jag annars visa det? Så det är vad hela diskussionen om flaggorna grundade sig i. Detta var också innan krigets början.

Dagens ETC har fått läsa konversationen som de hade i sociala medier. 

Den andra konkreta anklagelsen Karina Shyrokykh lägger fram är att Daria Rudneva ska ha frågat en anställd vid institutionen där Karina Shyrokykh arbetar, om vad Sverige ska göra om Ryssland skulle använda kärnvapen i Ukraina?

Daria Rudneva suckar. Hon förstår inte varför frågan skulle vara märklig.

– Jag var såklart rädd för vad som skulle hända vid en kärnvapenattack, borde inte alla vara det? 

Så förklarar hon Rysslandsresan

Den kanske mest suspekta händelsen som Konflikt tar upp, var att Daria Rudneva mitt under ett brinnande krig, i väntan på ett uppehållstillstånd från Migrationsverket och endast dagar efter att Rysslands riksåklagare klassat Antikrigskommittén i Sverige som en ”oönskad organisation”, åkte till samma Ryssland. Hon var där under fyra månader, skrev öppet om var hon befann sig i sociala medier, och kunde senare också lämna landet utan problem.

När en annan medlem i föreningen åkte till Ryssland några månader senare för att träffa sin familj, fastnade hon i ett förhör på vägen ut.

– Jag förstod att det fanns en risk. Men den främsta anledningen till att jag åkte var för att göra efterkontroller efter min cancer. Det hade jag vid den tiden inte kunnat göra på ett år. Organisationen blev inte heller registrerad som en organisation förrän månader efter att jag lämnade, så jag var officiellt aldrig medlem och ansvarig för deras aktioner.

Men hon ville inte heller låta rädsla diktera hennes liv. 

– Jag kämpar för rättvisan jag investerar i och jag går emot systemet trots risker. I Konflikts intervju frågade reportern mig hela tiden varför jag åkte, själv hade hon varit så rädd? Men det är därför det är jag som är aktivisten, inte hon. 

”Förstår att det ser misstänksamt ut” 

Daria Rudneva har inte blivit förhörd av Säpo, och hon är inte heller dömd eller misstänkt för att ha begått något brott mot svensk lag.

När anklagelserna delas upp så finns det alltså förklaringar. Men vad säger Daria Rudneva om den samlade bilden? Svenska myndigheter oroar sig också för påverkansagenter som framför allt syftar till att skapa oreda, och som kanske inte är ute efter någon specifik information. 

Kan du förstå att dessa uppgifter samlat kan uppfattas som suspekta? 

– Jag har förstått att jag är ovanligt öppen för Sverige. Och jag förstår att det ser misstänksamt ut för folk. Om jag är obekväm med något så säger jag det direkt.  

Dagens ETC sitter inte heller på några svar om anklagelserna från Säpo. Med förbehåll har vi fått gå med Daria Rudneva till Säpos huvudkontor i Solna utanför Stockholm och fått se två yttranden från myndigheten, som skickats till Migrationsverket och Migrationsdomstolen efter att Daria överklagade beslutet hon fått. På grund av sekretessreglerna får vi inte säga något om vad som står i dessa yttranden, med risk för att annars bli åtalade med fängelse eller böter i straffskalan. 

Det är alltid svårt att värja sig mot påståenden från Säkerhetspolisen. 

Sekretessreglerna gör det extremt svårt att granska och ställa nödvändiga frågor till Säpo och Migrationsverket. Daniel Carnestedt som varit Daria Rudnevas advokat fram till att han gick på föräldraledighet, får inte heller han säga något konkret om vad Säpo anfört till Migrationsverket. Men han förklarar att Daria Rudnevas fall inte skiljer sig så mycket från andra ärenden han haft där Säpo varit inblandade. 

– Det är alltid svårt att värja sig mot påståenden från Säkerhetspolisen. Och Migrationsverket är obenägna att göra en annan bedömning än den som Säkerhetspolisen har gjort, oavsett hur lite underlag Säkerhetspolisen lägger fram. De problemen finns såklart i hennes fall också.

Vad tänker du kring möjligheten att Säpo egentligen utreder Daria Rudneva som person, snarare än hennes forskning?

– Jag har inte fått någon indikation på att det skulle vara på det viset. Om andra omständigheter ligger till grund för Säpos inställning än de som står i yttrandet, skulle det vara väldigt svårt att försvara sig mot. 

Daniel Carnestedt tror att den nu pågående medierapporteringen i Ryssland kan förvärra Darias läge vid en utvisning till landet. 

– Det skulle absolut kunna medföra att hon får större problem. Om hon kopplas samman med oppositionell verksamhet så kommer det att ligga henne till last, om hon kommer i kontakt med myndigheterna på något sätt.

Tar fasta på långt återreseförbud

Något som framförts i de ryska artiklarna och även i de svenska misstankarna kring Daria Rudneva, är att hon fått 20 års återreseförbud. Förbud under längre tid än fem år ska enligt lag endast lämnas vid särskilt allvarliga säkerhetshot. Därför har man i de ryska medierna antagit att det finns något mycket allvarligt och konkret bakom Säpos anklagelse. 

Men det man varken i Ryssland eller vid andra svenska medier tycks ha förstått, är att längden på återreseförbudet helt och hållet bestäms av Migrationsverket.

– Ofta brukar inte Säpo förespråka någon viss längd alls, säger Daniel Carnestedt. 

Dagens ETC har nekats att göra en intervju med Migrationsverket om Daria Rudnevas fall.