Ledarkolumn

Sofia Rönnow Pessah: Tidögänget gör samma misstag som med gymnasielagen

Publicerad 20 januari (Uppdaterad 21 januari )

Bland de som sökt uppehållstillstånd via gymnasielagen drabbades många av byråkratiska mardrömmar, skriver Sofia Rönnow Pessah.

Bild: Janerik Henriksson/TT och Erik Svensson/TT (montage)

Dagens ETC

Det är en plågsam ironi att de som kanske hårdast kritiserade gymnasielagen för sitt godtycke nu föreslår flera lagar med samma inneboende problematik.

Det här är en ledarkolumn.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Sofia Rönnow Pessah

Text

Måndag den 20 januari var den sista dagen att ansöka om permanent uppehållstillstånd enligt den så kallade gymnasielagen. Därmed avslutas ett stycke migrationspolitisk historia om en lag som påverkat tusentals liv, föranlett oräkneliga debatter och som Lagrådet ansåg överskred gränsen för acceptabel lagutformning. Den har kritiserats rejält över åren, men har vi lärt oss något?

Den kontroversiella delen av gymnasielagen var en bestämmelse som gav ensamkommande som sökt asyl före november år 2015 möjligheten att stanna i Sverige för att gå klart gymnasiet. Om de inom sex månader hittade en anställning kunde uppehållstillståndet bli permanent om de bedömdes leva ett skötsamt liv.