Somar Al Naher: Lägre standard löser inte bostadskrisen

På tjugo år har en nyproducerad tvåa i Stockholm krympt med nästan ett helt rum. Vi har gått från 66 till 49 kvadratmeter i genomsnitt. I praktiken betalar vi dyrare hyror för trängre och sämre planerade bostäder.

Nu riskerar vi att gå mot ännu sämre boendestandard.  

Regeringen gav 2019 Boverket i uppdrag att ta fram förslag som ser över nuvarande byggregler, med syfte att få fram fler bostäder. Ett av de mer magstarka förslagen är fönsterlösa rum. 

Dagens byggregler säger att man måste bygga så att dagsljus når in i alla vistelserum, men det kan alltså ändras. Ett annat krav som kan skrotas är dagens regler om att bostäder måste ha en takhöjd på 2,4 meter.

Myndigheten vill kunna fatta beslut om de nya reglerna i höst för att implementera dem i januari 2025.

Idén om rum utan fönster är helt absurd och borde slängas i papperskorgen rakt av. Vi spenderar i genomsnitt 65 procent av vår tid i hemmet. I ett mörkt land som Sverige är det ännu viktigare att få in dagsljus. Det har en direkt påverkan på vår hälsa.

Forskaren Kiran Maini Gerhardsson säger det bra när hon påpekar att standarden med fönsterlösa rum i realiteten blir sämre än en poliscell.

”Ett rum utan fönster är inget rum. Inte ens celler i polishus ska vara utan fönster. Det är så självklart att det ska finnas. Så då kan man ju fråga sig varför inte Boverket ska ha de kraven när polismyndigheten har det”, säger hon till Hem och hyra. 

Redan i dag bidrar de tätt byggda lägenheterna till sämre ljusinsläpp. De minskade boytorna bidrar också till många märkliga lösningar. Att köket inte längre är ett eget rum utan något man ramlar in i från ytterdörren, en passage man måste gå igenom för att nå resten av lägenheten.

Ola Nylander, professor i arkitektur på Chalmers, är starkt kritisk till utvecklingen och säger att det är ”en försämring ur hygienisk synvinkel” att inte kunna särskilja hallen från köket.

Att det är ont om bostäder är ingen nyhet. Nio av tio invånare bor i en kommun med bostadsbrist. Men att försämring skulle vara svaret är obegripligt. 

Varför ska samhället bidra till att ytterligare fördjupa bostadssegregationen och cementera ett a- och b-lag? Varför ska den som har en sämre lott i livet hela tiden straffas?

Bostaden är en klassfråga och bostadsbristen är en sanning med modifikation, för den som har pengar har sällan problem med att hitta boende. Tvärtom den har valfrihet. 

Men för alla oss andra, som har vanliga inkomster, är valen ytterst begränsade. Vi är helt beroende av att det byggs värdiga bostäder som inte kostar skjortan.

Det är inte överraskande att tankesmedjan Timbro välkomnar Boverkets förslag om fönsterlösa bostäder. För det är typiskt Timbo och likasinnade: de tycker att det är okej att vanligt folk ska bo fult och dåligt så länge det inte gäller dem själva.

Det är precis så här man skapar ett klassamhälle.