Hoppa till innehållet

Ledare

Johan Jenny Ehrenberg: Wallenberg kysser Trumps skor för att skydda sin business

Att Wallenberg, via Ericsson, ger denna pinsamma gåva till Trump är en muta för att få vara med i gänget, menar Johan Jenny Ehrenberg.

Att Wallenberg, via Ericsson, ger denna pinsamma gåva till Trump är en muta för att få vara med i gänget, menar Johan Jenny Ehrenberg.

Bild: Shutterstock, Evan Vucci/TT (montage)

Dagens ETC

Knäfallet är brutalt – inte störa affärerna. Så resonerar människor utan ryggrad.

Det här är en ledare från Dagens ETC.
Ledarsidan är oberoende med röd och grön politisk färg.
Kommentera

Nu när Ericsson skickat 5,5 miljoner kronor i ”gåva” till Donald Trumps installation så kan vi alla i Sverige stolt bocka och niga i den nya kultur av lismande och krypande inför den brutala och hånfulla makten från USA. Borta är alla försök att tala om samarbete och likställighet mellan nationer, borta är alla falska påståenden om demokratiska principer, nu är det den råa makten och den privatägda propagandaapparaten som styr. 

Vi är tillbaka till kapitalismen under 1800-talet där industribaroner och bankmän styrde politiken direkt. Den demokratiska fernissan försvann på någon vecka.

Tänk efter nu.

Varför betalar Wallenberg och därmed Sveriges maktelit via Ericsson denna pinsamma gåva till Trump?

Det är en muta för att få vara med i gänget, inte uteslutas för att man har principer som styr.

Det enda argumentet man har är att mutor är bra för business, det är affärer som inte ska störas som gör att hela företagseliten globalt böjer sig ner och kysser en mytomans skor.

Precis innan installationen startar Donald Trump och sedan hans fru Melania egna kryptovalutor som även de går spikrakt uppåt genom att rika köper dem för att göra den nya presidenten glad. Det är ju det det amerikanska presidentskapet blivit. 

Argumentet är alltid detsamma. Inte störa affärerna.

Ett sätt att privat göra sig själv megarik, precis som ledare för högerauktoritära regimer alltid gjort. Se hur rik Orbán och kretsen runt honom blivit till exempel. Och detta öppet och ostoppbart inom EU. Den demokratiska makten är svag och ser åt sidan. För affärernas skull.

Att delta i detta är kanske ”good for business” på kort sikt. Men vanvett om man tror på demokrati som vårt sätt att leva tillsammans.

Knäfallet från amerikanskt kapital är brutalt. Se hur investeringsbolaget Blackrock hoppar av ”grön investering”, se hur amerikanska banker springer från alla typer av ansvarsfulla investeringar, se hur techmiljardärerna ställer sig i den nya regimens tjänst, se hur fort det gick. Och förstå att detta kommer följas av samma knäfall i land efter land.

Argumentet är alltid detsamma.

Inte störa affärerna.

Om vi tänker efter ger detta nya möjligheter för en någorlunda kritisk fackförening inom exempelvis Ericsson att ifrågasätta varför ledningen ger bort verksamhetens pengar till Trump. Det är ju löntagarnas arbete som skapat de vinster styrelsen ger bort.

Nu när Tidöpartierna försöker hindra fackföreningar i Sverige att via sina kongresser ge stöd till Socialdemokraterna, genom att allt ska ske genom ny omröstning bland alla medlemmar, så öppnar sig en ravin under företagsägarnas fötter.

Om medlemmar i facket individuellt ska rösta om stöd, varför ska då inte anställda rösta om det miljardstöd som Svenskt Näringsliv skickar till borgerlig propaganda?

Wallenberg riskerar att förlora makten över bolagens propagandakassor.

Det jag nu skriver är inte en isolerad reflektion från vänster. Det kan tvärtom publiceras under samma rubrik som ledarsidan på Dagens Industri hade: ”Oligarkerna tar över makten i Washington”. Det är Timbro-chefen PM Nilsson som skriver rakt ut det alla vet: det amerikanska systemet är kidnappat av de megarika, och begreppet oligarker används ärligt eftersom det är exakt samma makt som den som styr Ryssland. Oron är att ”västerlandets enda stormakt” ska ”utvecklas till något som mer liknar kleptokratierna” med ”bolagsintressen förklädda till politik”.

Precis så.

Denna kritik av utvecklingen i USA från både amerikansk och global vänster, har visat sig så sann att när Trump flinar måste nu alla flina med.

Se Wallenberg flina.

Se Ulf Kristersson (M) flina.

Se Saab-chefer och, ja, alla stora industrichefer, flina och anpassa sig.

Men hur motiverar då högern denna nya brutala situation, där världens imperiemakt med hot och ekonomiskt skrammel (tullar) tvingar lydnad på små nationer och eftergifter på stora bolag?

Lustigt nog är det även denna gång ”vänsterns fel”, nu i form av liberaler i USA som lagt hämsko på det fria företagandet genom hårda klimatpolitiska regler och kvoteringar.

Den motoffensiv som det amerikanska storkapitlet gör genom att ta rygg på Trump skylls på liberalerna som borde … ja, vad borde de egentligen ha gjort? Inte stöttat omställningen? Inte krävt att banker slutar finansiera förstörelsen?

De mutande och bugande kommer inte att hjälpa till. Men så har det ju alltid varit.

Så blev den enda vägens politik att lydigt följa en politisk galning som man måste hålla vid gott humör för att få fortsätta. Den sjuka bubbelekonomi som blir resultatet av detta kommer vi alla att få betala för. Och det är först då, när vinsterna rasar, som den bugande eliten sneglar upp och undrar om de nu ska våga resa sig. Människor utan ryggrad.

Det blir år då vi som slåss för att skydda demokratin och mänskliga rättigheter får mycket att göra.

De mutande och bugande kommer inte att hjälpa till.

Men så har det ju alltid varit.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.