En populär teoriär att det är kvinnor som följer sina makar och, utan närmare eftertanke, röstar som dem. Men studier tyder på att valet är ideologiskt: de röstar på Trump av samma skäl som männen, och uppvisar, precis som manliga Trumpväljare, ”rasistiska och sexistiska attityder”. 

Bland vita kvinnor var fördelningen 46-53 procent i valet mellan Biden och Trump – en majoritet valde alltså Trump. Hur kan en sådan man, som är väldokumenterat kvinnofientlig i både politik och privatliv, vinna deras röster?  

Statsvetare i Europa pratar om ”livelihood security” som en förklaring till politiska högervindar: att man vill skydda sig själv i oroliga tider. När man saknar grundläggande trygghet – en stabil anställning, ett tryggt boende – kan invandring upplevas som ett hot: att fler personer ska dela på den redan otillräckliga kakan. 

I USA är minimilönen 7,25 dollar i timmen. 47 miljoner amerikaner lider av matbrist. Ovanstående resonemang spelar högst troligt in också här – och Trump är minst sagt tydlig med sina planer för invandringen.

Vita kristna röstar i hög utsträckning på Trump.

Dessutom spelar religion en avsevärt större roll i USA än i Sverige. Vita kristna röstar i hög utsträckning på Trump: de delar troligen hans konservativa värderingar – och dessa väger tungt. För den här gruppen är inte abortmotståndet ett problem; snarare en uppskattad linje.

Det ska medges att jag ofta känner för att ge upp detta förlorade land: låta USA äta upp sig själv i sömnen, för att citera Håkan Hellström. Men det ska jag inte. 

För här kryllar det av USA-vurmare, som vice statsminister Ebba Busch (som nog gärna ser att Sverige tar efter USA). Man måste beväpna sig med kunskap för att motarbeta dem.