Som Barnombudsmannen påpekat bryter detta dessutom mot Barnkonventionen, som riksdagen i dagarna röstat för ska bli lag. Obligatoriska beredskapsunderlag med hot om böter för den 17 åring som vägrar kränker barns rätt att slippa militär tvångsrekrytering.

Margot Wallström föreslog 2016 en frivillig civil utbildning i krisberedskap. Tyvärr vann den mer irrationella och traditionella synen på säkerhetspolitik inom Socialdemokraterna, men alternativ finns. Sverige behöver en bredare och mer uppdaterad beredskap eftersom hoten i första hand inte är militära.

Förra gången vi hade värnplikt gällde den bara män. Vänner som tvingades genomgå denna utbildning beskriver den som något av det mest meningslösa och förnedrande de varit med om. Allt handlade om att bryta ner din egen individualitet, ditt kritiska tänkande och att skapa rädsla. Du tvingades till sysslor som uppenbart endast syftade till detta, som att gräva en grop och därefter genast fylla i den igen. Dina överordnade vrålade hela tiden.

En som hade lite skägg på hakan blev uppläxad: ”Raka bort den där jävla fittan!”. På TV-skärmen rullade konstant porrfilm. Språket var dränkt i sexism. Så snart du såg svenska flaggan var du tvungen att göra honnör, annars blev det straff. En fostran till nationalism och sämsta sortens maskulinitet – den blint lydande soldatmaskuliniteten som är kapabel till vad som helst som de överordnade säger.

Jag vet inte om det blivit bättre nu, men har förstått att Försvarsmakten numera i viss mån tar upp genusperspektiv. Minns första gången jag lyssnade på statsvetaren Maud Eduards. Ämnet var sexuella trakasserier och våld inom det militära. Ingen annan arbetsgivare har så stora problem med detta som Försvarsmakten, minns jag att hon berättade. Det var ett par decennier sedan och kan ha förändrats. Om inte förr så vet vi efter #Metoo att ingen bransch är fri från detta.

Men visst är det något med militarismen som legitimerar och ursäktar dessa övergrepp, som inte bara ”den onda fienden” begår utan även FN-styrkor. Att övergrepp tillåts fortgå är välbelagt. Det måste vara något med den militära och nationalistiska logiken i sig som ursäktar och ibland rent av uppmuntrar sexualiserat våld och trakasserier. Jag vill inte att mina söner ska fostras in i något som på minsta sätt bär spår av denna unkna kultur.

Mina erfarenheter är att det inte finns något ämne som framkallar så mycket vrede och hat som att ifrågasätta miljardrullning till försvaret eller sannolikheten att Ryssland ska ockupera Sverige. Är du inte tacksam att bli beskyddad kan fienden gärna göra vad de vill med dig. Jag har varit relativt förskonad från hot, men just efter diskussioner om säkerhetspolitik blev jag dödshotad under förra valrörelsen.

Min analys är att ämnet rör något mycket djupt. Nationalism och militarism erbjuder särskilt män en möjlighet att få vara hjältar. Att ifrågasätta de fantasier som torgförs blir kränkande och ett hot mot denna möjlighet.

Artikuleras kritiken utifrån en feministisk utgångspunkt blir hotet än större. Rentav existentiellt. Om feminism får ökat genomslag - kvinnor blir ekonomiskt självständiga och medvetna om sina rättigheter - ökar risken att du väljs bort eller blir lämnad.

Andreas Gustavssons texter i Dagens ETC om incels-rörelsen belyser tragiken i denna destruktiva rädsla och missriktade hat. Det är inte feminism som ökat ojämlikhet och skapat ett samhälle där många känner att de inte behövs.

Feminism är tvärtom svaret.