Fast det är deras makt som nu eroderas.
Jag får ofta höra att jag ska vara diplomatisk, men jag tror inte på det. Jag tror klimatpolitiken bromsas av en låtsaskoncensus som i själva verket bara förstör.
Jag är mycket orolig över att MP och S faktiskt gör mer skada än nytta idag när det gäller förnybar energi.
Jag vet att det kan vara svårt att förstå om man inte känner till detaljerna, de låter ju så klimatmedvetna, men det är i detaljerna som djävulen gömmer sig.
MP och S genomför idag en politik runt solkraft som är destruktiv.
Det är detta som verkligen hänt och händer bakom högtidstalen.
När vi började med Egen El 2007 (det vill säga satte upp solceller inkopplade direkt i huset) så hamnade det i alliansregeringens knä. Centern gillade solel, och lyckades få fram solcellsbidrag för att hjälpa osäkra att komma igång. Men M (finansdepartementet) stretade emot varje försök att göra det enkelt. Solcellsägare fick inte kvitta överskottsel på dagen mot köpt el på natten och man fick inte flytta el från fritidshuset till lägenheten i stan. Solelen bromsades av ideologiska skäl. M ogillar att den går utanför marknaden. Det är inte köp eller sälj. Bara miljönytta. Till slut infördes en märklig skatterabatt på 60 öre per kWh för den konsument som skickar ut solel på nätet (ett rätt korkat skattefuskarsystem, men det får du läsa mer om på www.egenel.se).
Det är alliansens solpolitik som S+MP nu fortsätter att driva. I budgeten 2016 lovar man att betala ut de solcellsbidrag folk stått i kö för i flera år (många har redan satt upp sina solcellstak) och allt annat vore en skandal. Man minskar bidraget till 20 procent framöver.
Men Ibrahim Baylan lyckas samtidigt ramla in i rummet med uttalandet om att det ska bli skatt på solel som man producerar och konsumerar själv
Ett uttalande som gjorde att solcellsförsäljningen totalstoppade i Sverige.
Efter någon tid kom klargörandet att det bara är STORA anläggningar som ska betala energiskatt för el de gör till sig själva. Och till slut fastställs siffran 255 kW vilket är en anläggning motsvarande ett stort ICA Maxi-tak. Och hans departement säger att
”i hela landet är det bara 10 anläggningar som är så stora att de påverkas”.
Jaha. Så fint då. Men problemet är ju att det inte bli fler efter det heller. Regeringen har totalstoppat stora kommunala anläggningar och företagsanläggningar, just de som skulle kunna göra mest nytta snabbt. För hur kul det än är att göra egen el på ett villatak så är de stora elslösarna våra varuhus och lager och kommunala hus och hyreshus med stora takytor. MP+S bromsar energisparande!
Vad är det som är tokfel här?
Tre saker.
För det första behövs solelen mest i de hus som har stora kylanläggningar (Coop till exempel) under sommarens soligaste timmar. Solcellerna på taket gör el som kyler frysdiskarna och sparar enorma mängder energi. Klimatsmart och härmed stoppat.
För det andra betalar de stora förstörarna - industrin - i praktiken ingen elskatt hur mycket de än slösar (0,5 öre skatt per kWh, medan du liksom Copp/ICA betalar 29,4 öre per kWh). Genom solelsbromsen stöder regeringen de slösaktiga och straffar de som vill spara. Klimatdumt och därmed beslutat.
För det tredje ska naturligtvis ingen betala energiskatt för el man producerar själv och konsumerar själv. Det vore lika vansinnigt som om du skulle betala restaurangmoms på maten du lagar och serverar hemma. Eller för att förklara så en regering förstår: Om ICA sätter upp solfångare som värmer vatten på taket och därmed minskar sitt energislöseri, ja då är det skattefritt.
Men om samma tak istället gör el som värmer vatten så vill Baylan ha skatt på det.
Om Ikea bygger ett bergvärmesystem och minskar sina elköp blir det ingen skatt.
Om Ikea sätter upp solceller och minskar sina elköp ska det bli skatt.
Ridå.
Skatt på egenproducerad el som konsumeras direkt är fel.
Om du åkt runt landet ser du ibland stora vindsnurror vid fabriker. De gör el till industrin. Utan straffskatt. Om SCA sätter upp solceller på sina tak blir det heller ingen energiskatt att tala om.
Men om kommunen gör det eller HSB eller Coop, ja då säger S + MP nej.
Man har dessutom lagt till en regel - på inrådan av skattemyndigheten - att om en juridisk person (företag eller kommun) har flera anläggningar ska de läggas samman så man räknar antalet solceller på flera tak. Kommer de över 255 kW så slår skattetillägg till.
Men varför vill S och MP bromsa solelen såhär?
Energipolitik i Sverige lyssnar på de stora energibolagen. Denna kartell gillar inte förändringar. Och när man tittar ner i Europa ser man hur tyska solceller under soliga dagar gör mer än 50 procent av hela landets el mitt på dagen. Det här är djupt olönsamt för de stora bolagen och - i Sverige - för kraftvärmeverk som eldar för fjärrvärme/kyla och ger el samtidigt. Alltså vill man inte få en solcellsrevolution i Sverige, man accepterar det man inte kan hindra, vanligt folks solceller på villatak, men stoppar de stora klimatsmarta anläggningarna som skulle minska storskaliga elköp från biobränslekraftverk, fossil importel och kärnkraft. När Romson och Löfven vandrar på solcellstak och har presskonferens kring den stora ”solsatsningen” så är det desinformation.
S+MP fortsätter bara alliansens politik men lägger till ytterligare broms.
Att minska sin elkonsumtion med solceller blir alltså dyrare för stora anläggningar än att bara köpa fulel. Resultatet blir förstås att ingen sätter upp stora anläggningar. Eller att man klipper sladden och försörjer sig med batterilager.
Ja, det är lite tekniskt detta. Men politiskt är det här ytterligare några år av försening av en energirevolution man påstår sig vara för.
Varför? Jag blir svaret skyldig. Visst kan det vara så att man lyssnar på de storbolag som suckar och mumlar och krånglar och sedan gör som de säger.
Jag utgår ifrån att det är politisk vilja som ligger bakom när man hindrar storskalig solel på det här sättet.
Ingen tvingar S+MP att göra det här.
Nu åker regeringen snart till Parismötet med Vattenfalls kolkraftverk till försäljning och broms på solelen.
Ja, du får skaka på huvudet. Det kommer de andra deltagarna också göra.
