Redaktionen får artikeln och tänker att dess innehåll är provokativt och synnerligen klickvänligt. Folk kommer att bli förbannade. Det görs en otillräcklig bakgrundskontroll. Därefter publicerar man. Klicken kommer.
En av dem som sprider artikeln är dess författare – som nu använder andra identiteter för att varna för hur Svenskt Näringsliv vill förstöra det offentliga och suga upp allas vår inbetalda skatt.
Cirkeln är sluten. Klassisk desinformation. Många faller i fällan som är konstruerad för att bekräfta den som ogillar välfärdsföretagen. Regeringspolitiker kommenterar artikeln. Sedan uppdagas det vem debattören egentligen är.
Tror du att någon skulle acceptera att personens ansvarige chef då svarar:
– Vad han gör på sin fritid får han svara för.
Det skulle bli en enorm skandal. Krav på oberoende utredning. Krav på att partiledare tar avstånd. Likadant om något liknande hänt hos Moderaterna, Vänsterpartiet, Liberalerna… ja, hos alla utom Sverigedemokraterna.
Jimmie Åkesson – och hans parti – har en övertygelse om att Sverigedemokraterna ständigt diskrimineras av journalister/åsiktskorridor/korrekthet/mångfaldsagenda. Ingen annan granskas lika skoningslöst. Ingen annan döms lika hårt.
Om det var sant skulle Sverigedemokraterna tvingas redogöra utförligt för sin roll i den manipulation av allmänheten som nu har skett.
Aftonbladet publicerade en debattartikel med krav på att asylsökande och papperslösa ska ges rösträtt. Alltså inte sättas i interneringsläger, som riksdagsledamot Kent Ekeroth föreslagit. En text som opponerar sig mot Sverigedemokraterna. Undertecknad av ”Tobias Lagerfeldt”, juridikstudent på Stockholms universitet och volontär hos Refugees Welcome. Men den personen finns inte.
Istället har debatten skickats in från en mejladress som Aftonbladet kan knyta till en 34-årig man som är anställd av Sverigedemokraterna (och som driver en blogg som har citerats av partiets företrädare).
Hans chef Markus Wiechel, riksdagsledamot, säger att desinformatören får göra vad han vill utanför arbetstid. Även om det innebär att trolla medier och läsare genom att piska upp hets utifrån en konstruerad debattartikel. Partiets presschef Henrik Vinge förnekar att partiet känt till något, med tillägget att det är fel att göra så under falsk flagg.
Nej, det duger inte.
BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 148 087 0
Sverigedemokraterna saknar all trovärdighet vad gäller synen på medier och opinionsbildning.
Aftonbladets kommentator Lena Mellin spekulerar i att 34-åringen tjänar ryska intressen (han kommer ursprungligen därifrån): ”Ryssland jobbar gärna genom nationalistiska grupper och partier och deras syfte är att destabilisera.” Men varför transportera sig mentalt över Östersjön för att leta någon som har att vinna? Denna någon finns i riksdagen. Denna någon är Sverigedemokraterna.
Det som debattartikeln förfäktar linjerar med partiets uppfattning att det finns krafter – etablissemanget, medierna, kultureliten, vänstergrupper med flera – som gör allt vad de kan för att upplösa Sverige som homogen gemenskap.
Bedrägeriet som drabbat Aftonbladet, och som blev ammunition för både rasistiska sajter och Sverigedemokraterna, måste sättas i sammanhang med Sverigedemokraternas förhållningssätt gentemot medier. Utspelen kommer sällan från Jimmie Åkesson, men desto oftare från riksdagsledamöter och lokala representanter. Det finns en tydlig partikultur. Enligt vilken journalister bildar ett ruttet system som kortsiktigt kan användas för egna syften men långsiktigt ska åtgärdas.
Sverigedemokraterna föraktar svenska, fria medier.
Konkreta exempel:
Åsiktsregistrera journalister.
Det anser Mikael Strandman, Sverigedemokraternas ordförande i Norrtälje. Han vill ha kvotering. Journalister ska anställas efter politiska sympatier. Farväl, valhemligheten. Adjö, grundlagen. Partiledningen reserverar sig mot förslaget men bekräftar problemformuleringen. ”Och det gäller inte bara public service”, säger Sverigedemokraternas presschef Henrik Vinge.
Journalister är vidriga fiender till nationen.
Detta med nationens fiender kommer från riksdagsledamot Linus Bylund, eftersom att han upplever att journalistkåren står för ”skev politikbevakning”. Detta med vidriga kommer från Björn Söder, andre vice talman: ”DDR-propagandan finner inga gränser i det här landet. Vilka vidriga journalister!”
Bojkotta medier.
Det här har utövats mot Dagens ETC men även mot Expressen, som portades från Sverigedemokraternas valvaka efter att ha granskat partiet tillsammans med Researchgruppen (Expressen ”legitimerar politisk våldsbejakande extremism”, enligt Sverigedemokraterna).
Montera ned public service
Det här brukar Sverigedemokraternas lokalpolitiker motionera om. Bort med tv-avgiften, lägg ner sändningarna. 2013 dök det upp på landsdagarna. Partiledningen tyckte inte att det var en klok idé. Motivering: ”Vi ska också vara medvetna om att ifall vi avskaffar public service så kommer både musik, film och tv i mycket mindre utsträckning att produceras på svenska språket”, sa Mattias Karlsson.
Kontrollera innehållet.
Mattias Karlsson föreslog 2010 – efter att TV4 vägrat visa partiets reklamfilm – att riksdagen skulle besluta att ingen framöver ska kunna neka att sända politiska budskap. Det är ”nödvändigt att enskildas, till exempel tv-kanalers ansvariga utgivares, möjligheter att påverka innehållet i reklamen starkt begränsas”.
Först makten – sedan förstöra fria medier.
”Det gör vi i sinom tid”, twittrade Kent Ekeroth till svar när han fick ett meddelande om att andra mediers beslut att hjälpa Expressen med bevakningen av Sverigedemokraternas senaste valvaka visar att medier inte går att stoppa.
Innan vi föreställer oss psykologisk krigsföring från Kreml kan det verkligen vara en poäng att börja i riksdagens korridorer. Personen som skrivit den falska debattartikeln har en omedelbar koppling till ett parti som inte bara föraktar mediernas roll, utan dessutom just nu poleras av en kampanj – läs Expressens ledarsida, läs Svenska Dagbladets ledarsida, lyssna på Ebba Busch Thor – med målsättning att Sverigedemokraterna ska framstå som okontroversiellt stödparti för alliansen.
