Han behandlade sociala medier som sitt privata klotterplank. Noll filter. Han lät det flöda. Abort är mord. Islam är en totalitär politisk åskådning. Han tyckte att man ”måste våga säga ifrån mot genusrasism, feminism, islamism och annat ont”. Han lät sätta upp en valaffisch på sig själv och texten:
”Det räcker nu! Migranttak!”
Han gav sig in i diskussioner efter en blodig skjutning i Italien, utförd av en fascist:
”Glöm inte att det var en hämnd för ett mord som en svart man utförde… Hämnddåd är rätt betäckning, inte rasistdåd.”
Det där inlägget på Twitter avslutade han med en emoji – en leende liten pojkfigur med uppsträckt högerarm.
Sedan delade han altrightlänkar.
Sedan blev han så upprörd att fria, riktiga medier granskade Lars Adaktussons kopplingar till reaktionära, abortfientliga organisationer att han kallade både Dagens ETC och Expo för ”ultrakommunister” och av bara farten fantiserade om en konspiration bestående av ”pk-maffian, alla radikalfeminister och genusfascister, hela hbtq-rörelsens vänsterdel, det vill säga i stort sett hela det socialistiska och liberala etablissemanget”.
Joachim Gahm blev en belastning.
Han skadade sitt partis anseende och varumärke, konstaterade partistyrelsen – och skickade ut honom sommaren 2019.
Vad händer med en människa på två år?
Avgörande saker, tydligen.
”Vilken glädje. Fantastiskt storsint av partiledningen att låta mig komma tillbaka och få möjlighet att arbeta för kristdemokratiska värderingar och kristdemokratisk politik förhoppningsvis fram till den dagen jag faller av pinnen”, skriver Joachim Gahm nu på sin Facebook.
Han nämner inte bakgrunden, han ber ingen om ursäkt.
"Nu är det framåt och uppåt som gäller.”
Partistyrelsen har beslutat att bevilja honom medlemskap igen.
”Vi har sett en förändring i beteendet”, säger partisekreteraren Peter Kullgren till Expressen.
Han var även med om att utesluta Joachim Gahm.
Så många frågor.
Problemet har varit att absolut ingen vill svara på dem.
Hur har partistyrelsen säkerställt att Joachim Gahm inte längre kommer att sprida högerpopulistiskt gift omkring sig?
Vad menar KD:s ledning med förändrat beteende, anser man att han övergett sina extrema åsikter eller bara att han förbjuds leva ut dem?
Finns det redan en plan att han ska fronta valrörelsen i sitt Danderyd?
Nej, inga svar.
Dagens ETC:s reporter har också kontaktat Joachim Gahm.
Tycker han inte längre att abort är mord?
När slutade han betrakta meningsmotståndare som genusfascister och ultrakommunister?
Förstår han hur det såg ut när han tvunget skulle bagatellisera ett rasistiskt attentat?
Nej, inga svar.
”Jag är bara en privatperson som råkar vara medlem i KD”, kommunicerar han per sms och hänvisar till ”privatlivets helgd” – allt avslutat med samma lilla emoji, bara att den bytt till blont hår.
Ingen ska straffas för alltid, inte om den gör upp med sig själv, men det här duger inte. Joachim Gahm är ingen vanlig medlem, han är en före detta ledande politiker som för bara drygt två år sedan betedde sig så grovt att han gjorde sig omöjlig.
Nu är han återuppstånden.
Som om ingenting hänt.
Jag tror att det berättar något om KD. Och om Sverige. Debatten har kantrat så snabbt, så drastiskt. Det som var en belastning då behöver inte alls vara det nu. Kanske frisera sig en aning. Men annars, skulle någon bli chockerad om partiledaren själv dök upp med budskapet ”Det räcker nu! Migranttak!” eller om hon hetsade ännu mer mot islam? Knappast.
Tillåt mig denna analys.
Joachim Gahms politiska karriär har inte räddats för att 57-åringen genomgått en mirakulös inre resa, utan för att hans parti sjunkit till en nivå där hans handlingar som förpestande troll inte längre ses som särskilt problematiska.
Vi har trots allt vant oss vid att Ebba Busch anklagar fattiga med brun hud för att ha avlivat sig själva i covid-19 medelst att komma från ”kulturellt avlägsna samhällen” och sakna ”de specifikt svenska särdragen”.
Joachim Gahm skulle inte kunna överträffa den skamligheten ens om han försökte.
Kanske ska vi höja blicken från att diskutera hur KD tänker hantera SD och allt det människofientliga som kalvar ur det partiets alla vinklar och vrår.
Hur kommer KD hantera KD?
En lika relevant fråga.
Speciellt eftersom Ebba Busch och Ulf Kristersson hävdar att samarbete med Jimmie Åkesson kan ske utan att deras partier komprometteras. Men det vi ser är ett slags kloning. Eller anpassning. SD är fortfarande SD. Förändringen sker hos de andra.
Lite till, lite till.
Och så plötsligt är du välkommen tillbaka.
Och så plötsligt sitter du där med en journalist och råkar blotta sanningen bland alla inövade talepunkter.
”Nej.”
Ulf Kristersson svarar faktiskt så på en fråga från Aftonbladet om han inte anser att det är problematiskt för M:s samarbete med SD att det gång på gång kommer nya avslöjanden om politiker som uttrycker sig nazistiskt eller rasistiskt.
Lite till.
Du märker inte när du passerar händelsehorisonten.
