Jag får mejl från en kapitalförvaltare som konstaterar att ”oavsett valresultatet kommer det amerikanska politiska systemets styrkor att finnas kvar och skydda ekonomin från den nuvarande administrationen”. Det här är en avslöjande tanke, den återkommer från det borgerliga kommentariatet med envishet och det handlar om att det USA som de borgerliga sett som en förebild, helt enkelt inte får svika.

Man vill att USA ska ha den militära övermakten globalt. Man vill se ett fortsatt imperialistiskt USA som går ut i krig och därmed kontrollerar upproriska staters olika ledarskap. Man vill ha USA som världspolis och man vill att det som varit ska fortsätta vara länge än.

USA som världsmakten och de europeiska staterna som lydiga medhjälpare i olika krig, som de oljekrig vi sett. USA som vakthund över det globala banksystemet där amerikanska myndigheter kräver miljardböter från svenska banker när de går för långt i girighet och penningtvätt. USA som världens bank genom att dollarn dominerar totalt och alla länder är tvungna att köpa dollar för att handla och placera de överskott som ländernas rika kontrollerar. Hela världen betalar de underskott som den amerikanska budgeten skapar, allt underskott finansieras genom nya dollar som världen plockar upp.

Det har aldrig funnits ett imperium som USA, och aldrig ett så ungt och aggressivt (USA har bara dominerat världen i 100 år). Det har heller aldrig funnits så mycket kapital i ett land som nu kastas in i ny teknologi både för vapen och för konsumenter, det är i Silicon Valley robotarna som innebär en ny ekonomi skapas, det är där AI blir verklighet och det är troligen i USA som världens nya rena energi först kommer slå ut det fossila, inte för att de styrande bryr sig om energin är smutsig eller ren, utan bara för att den rena blir så oerhört mycket billigare. ”Drill baby drill” blir lika olönsamt som Trumps propagandaprojekt att rädda kolet blev i hans förra presidentperiod.

Det finns bara ett problem för USA med imperiemakten. 

Det är att de flesta på jorden – utom de tio procent som bor i ”västvärlden” – faktiskt inte gillar denna enorma makt.

Det är ju inte en slump att alla större uppror för demokrati, självbestämmande, jämlikhet och gemensamt ägande alltid kommit på tvärs med USA:s behov och varje land som radikaliserats har hamnat i direkt konflikt med amerikansk affärsverksamhet. Amerikansk utrikespolitik handlar om att söndra och härska och antalet korrupta stater med amerikanskt stöd har inte blivit färre med åren. 

Att en ledning som den i Israel kan få fortsätta det vanvettiga folkmordet handlar om att USA inte stoppar det i ett maktspel där alla närliggande stater hålls i schack. Räknar man på det är ju Mellanöstern den region som haft absolut störst kapital i form av energi, ändå har det bara blivit korrupta diktaturstater utan förmåga till produktion eller utveckling. De är råvaruekonomier som levererar sin rikedom till den amerikanska ekonomin. 

Den enda ekonomiska makt som utmanar är Kina och de försök till allianser mot USA och dollarn som gjorts har inte fungerat.

USA har inte bara den ojämförligt största militärmakten, man har också bundit upp de flesta rika länders militär till Nato och det finns inget i detta som handlar om att försvara små demokratiska stater mot överfall, det handlar mer om att skydda amerikanska intressen och det är klart att bråket om hur mycket småstaterna ska finansiera inte handlar om att USA ska lämna Nato, tanken är orimlig, ingen makt lämnar bort sin makt, däremot vill man möjligen få bättre villkor för egen del.

Vi kan inte som de borgerliga be om att allt ska få fortsätta som det varit.

Om han verkligen försökte utmana det här imperialistiska systemet av makt, skulle Trump bli en väldigt kortvarig president. För oss i Europa vore det möjligen en fantastisk öppning för ett samarbetande Europa som satsar på egen utveckling, forskning och omställning, men det skulle innebära att amerikansk makt lämnade bort sin dominans utan att få något i gengäld.

Sådant händer inte.

Det är sant att Trump blir en ovanligt mäktig president genom det röststöd han fått, men USA styrs av maktgrupper där de stora kapitalägarna och deras banker, de stora företagen, den starka militären och den väldiga privatiserade propagandaapparaten inte sitter still om deras makt hotas.

Istället är det vanliga medborgare som kommer drabbas av sänkt trygghet, förtryck av minoriteter, hat mot feminism och jämlikhet och självklart morbida angrepp på riktigt små förtryckta grupper.

Så vad betyder allt det här för en vänster, för feminister och för en omställningsrörelse utanför USA?

Ja, vi kan inte som de borgerliga be om att allt ska få fortsätta som det varit.

Vi kan inte falla i fällan att plötsligt börja gilla det liberala, hycklande projektet som nu havererar i länder där högerextremism blir du och broder med den ekonomiska makten.

Vi kan inte blunda för den förstörelse denna ”västvärldens” liberala makt envist genomfört under amerikanskt paraply.

Det är möjligt att Trump är den förste kejsaren som får bluddra på i ett imperium som faller sönder.

Men det är nog mer troligt att amerikansk makt fortsätter tills dess inte bara världens fattiga utan även västvärldens medborgare fått nog.

Jag pratade för 25 år sedan om kolonialism och ofrihet i Kairo med filosofen Gamal Algitany som roat berättade att Egypten var först men nu i tusentals år inte varit ett fritt land . 

”Och ändå finns vi kvar. Först grekerna, sedan romarna, över Napoleon, till britterna, till dagens USA, alla imperier har styrt Egypten. Men var är Romarriket, Bysans eller brittiska imperiet idag Alla är försvunna men vi är kvar. Och var tror du USA finns om 50 år”, sa han och skrattade.