Det fattiga landet satsar på elbilar, både med laddning, med bidrag till köp och med lägre skatter.
Ekonomiskt går satsningen ihop eftersom landet importerar dyr olja som dessutom bara blir dyrare.
Framtiden är fossilfri.
Eller ta världens mäktigaste och rikaste nation, USA. Där har elbilarna ökat hela tiden, jämför man förra året med 2021 så har antalet nya elbilar dubblats och det är precis den ekvationen världen behöver. En dubblering av antalet elbilar vartannat år löser hela omställningen av trafiken. 2021 såldes 50 000 elbilar i månaden, nu 100 000.
Det här är goda nyheter från länder som gör motsatsen till Sverige. Här sjunker försäljningen, här sänks skatt på fossila bränslen och elbilen blir ett val för de som har råd och själva har högre klimatmoral än regeringen.
Vår förstörelse är genant och kommer leda till EU-böter.
Lyckligtvis för världen så är Sverige ett litet undantagsland, vår förstörelse är genant och kommer leda till EU-böter när landet inte klarar att följa de gemensamma besluten. Vi får skämmas, men om andra gjorde som vi skulle det vara katastrof. Lyckligtvis gör andra inte det, från världens största utsläppare, Kina, kommer istället siffror om att investeringarna i förnybar energi ökade med 40 procent. Landets tillväxt beror nu i första hand på ny ren energi och landet investerar över 9 000 miljarder kronor i ren produktion där solel får mest.
Lustigt nog är det ungefär samma summa som hela världen globalt investerar i ny olja och gas. Kina själv slår hela övriga världen.
Men även EU (förutom Sverige) storsatsar. Nu är elmixen i Europa alltmer ren, koldimman över kontinenten minskar. Sol och vind och vatten står för 44 procent av elen i Europa, kärnkraften ger 23 procent, resten är gas och gammal kolkraft – som minskade med en fjärdedel på ett enda år!
De här siffrorna kommer från sajter som alla kan läsa. Till exempel Carbonbrief.org. Källorna redovisas, analyser presenteras, forskare förklarar.
Även SVT kan berätta goda nyheter, som senast att elförbrukningen minskar i Sverige (liksom i EU) vilket naturligtvis gör det enklare att få bort den smutsigaste elproduktionen.
Jag skulle kunna rada upp andra goda exempel på hur världen ställer om, men nu är det ju i Sverige vi bor och då blir diskussionen en annan.
På grund av Sverigedemokraternas påtryckningar så backar vi i klimatpolitiken, det handlar inte bara om dieseln, det handlar om allt som på något sätt antyder att våra liv behöver förändras. De frågor som drivs, vindkraft som stoppas, solceller som motarbetas, plastpåseskatt som tas bort… allt handlar om att inget göra. Lögnerna och de falska påståendena om omställningen fungerar eftersom de erbjuder en lat lösning på hotet.
Nämligen att det kan ignoreras.
Ett bra exempel är faktiskt plastpåseskatten. Tanken att vi ska minska användningen av plast är ju inte så konstig, men den hotar jättarna för de fossila jättebolagen kan nämligen räkna.
De ser omställningssiffrorna och försöker nu rädda affärerna genom att oljan inte ska förbrännas direkt utan den ska bli en råvara för plast. Mer och mer plast.
För att få igenom det – som alla vet är klimatförstörande – så stöder oljebolagen ”cirkulär produktion”, det vill säga återvinning av plast, fullt medvetna om att det mesta som samlas in kommer att brännas i kraftvärmeverk jorden runt. Eller direkt på soptipparna. Plast är ju olja och brinner bra.
Försöket att minska konsumtionen av plast med olika regler är något som även EU driver men där Sverige gör tvärtom.
Plastpåseskatten var utskrattad och hånad av de reaktionära, problemet med att den togs bort är förstås att gamla plastpåsevanor kommer tillbaka.
Den lata lösningen fungerar politiskt en kort stund.
Det här är väldigt viktigt för hur vi som vill ha en riktig klimatpolitik ska agera.
För jag tror vi gör fel.
Vi går in i fällorna och hamnar i detaljdiskussionerna, rena, raka fakta ställs mot lathet och populism och gissa vad som vinner.
Så vad är det vi missar?
Det finns en hisnande enkelhet i klimatkrisen och därmed också i lösningarna.
70 procent av klimatutsläppen beror på fossil energi.
15 procent på hur vi producerar vår mat, 15 ytterligare på att skog förstörs och bränns upp.
Men 70 procent är mer än allt det andra.
Vi kan diskutera roliga detaljer, omställning genom minskad produktion av struntsaker, omställning genom annan bättre mat, omställning genom att sy egna kläder och omställning genom ett annat sätt att bo och semestra.
Men allt detta betyder inget om vi inte stoppar den fossila energin.
Det finns ingen ekvation där klimatfrågan lösas samtidigt som oljeproduktionen och oljekonsumtionen finns kvar.
Det absolut bästa en svensk kan göra för klimatet är att göra sin egen el, elektrifiera sitt hem och sina transporter. Fossilbanta! Allt annat är saker som den som trivs med ett annat sätt att leva väljer fritt. Det är egna val men konsumtionen av fossil energi är ingen individuell tycke och smak fråga. Det är ett krav på oss alla.
Om Sverige minskade den fossila konsumtionen med 20 procent per år, så skulle vi klara vår del av klimatkrisen.
Vem vet, vi kanske rentav kan bli lika duktiga som Etiopien.
