Vad är det i budskap från forskning och i nyhetsflödet som har så svårt att gå in i de borgerligas hjärnor?
Vad beror all denna faktaresistens på, dessa envisa titta bort-reaktioner och denna återkommande uppgivenhet inför att ”vi” ändå inget kan göra?
Det är lätt att tro att de inte förstår, men det är att lura sig själv.
Våra styrande borgare, i företag, banker och nu politiken, förstår mycket väl vad som pågår.
Men de bryr sig inte.
De har en annan agenda.
För dem handlar allt om pengar.
43 miljarder! Det är vad svenska banker satsat på att vi ska utvinna mer olja längst upp i Arktis, i den absolut känsligaste delen av världshaven. Detta trots att världens oljereserverar med råge överstiger den kolbudget världen har, det går inte att ta upp all denna olja men… kortsiktigt går det ju tjäna en hacka för en bank.
Allt, allt handlar om mera pengar snabbt.
Borgerlighetens historiska skuld mot våra barnbarn är så stor att den aldrig kan förklaras.
Man använder varenda trick man har i statistikboken och fejkade diagram för att motivera förstörelse, det är Exxons historiska brott där man ljugit om klimatförstörelsen sedan 70-talet (vilket nyligen visats i en dokumentär på SVT) som upprepas gång på gång. Även ditt pensionsbolag Sjunde AP-fonden agerar och skriver debattinlägg i Dagens Nyheter där man mot allt förnuft hävdar att pensionspengarna ska gå till mer fossila investeringar. Man försvarar ökad förstörelse!
Varför?
Det är lönsamt.
Vi kan göra listan väldigt lång. All utförsäljning av allmännyttan, alla privatiserade skolor, all sönderslagen offentlig vård – allt handlar om pengar, bara pengar därför att det är det enda som den ideologin innehåller.
Det är rätt meningslöst att försöka övertyga de svenska borgarna om att de skadar samhället eftersom det enda de tänker på är att det lönar sig för de som äger och får mer.
Det här gäller även höghastighetstågen som nu ska stoppas av de fyras gäng. SD, M, KD och L. Det var Anders Borgs moderater som släppte fram projektet, det är Ulf Kristerssons motorvägsmoderater som efter ett decennium går tillbaka till den gamla politiken. Moderaterna har alltid tyckt illa om kollektiva lösningar, trafiken ska vara privatiserad och helst med stora bilar. Varför? Pengar! Mer pengar till de privata storföretagen, mindre till det gemensamma. Och ska det resas långt vill man flyga och när aktivister ställer sig upp och försenar planen väser bolagen att de minsann ska åka på biobränsle så småningom.
Ännu en bransch som ska låtsas omställa sig eftersom lögnen lönar sig.
I veckan har det kommit flera tunga avslöjanden och rapporter om den kanske mest brutala förstörelsen i Sveriges långa historia. Skogsförstörelsen. Det här är en brutal örfil åt hela bioenergi- och pappersbranschen, EU:s krav på ökad kolinlagring i skogen (som Sveriges regering bekämpat och kommer fortsätta bekämpa) visar sig nämligen vara akut nödvändig. Finska och estländska skogar minskar! Kollagret brinner bort och även den svenska plantageskogen klarar inte att öka kollagret när markförstörelsen räknas med. Det enda argument bioenergibranschen haft – att antalet träd ökar – stämmer inte och därmed borde självklart hela den svenska bioenergipolitiken ändras snabbt.
Sverige ökar sina utsläpp idag, vi minskar inget med skogsförstörelsen, vi låter 80 procent av råvaran bli kortvariga produkter som bränns inom två år. Det finns inget klimatpositivt i denna förstörelse överhuvudtaget.
Men, den kommer öka.
Moderaterna vill storsatsa på att bränna ännu mer i det som kallas ”kraftvärmeverk” men som alltså är stora ugnar som bränner trä och även sopor. Det här ger smutsig värme och smutsig el och motsvarar att bränna gas och kol i Polen. Det finns inget klimattänkande i de nya biosatsningarna. Men man tjänar stora pengar.
Vad kan man göra mot denna dårskap?
Självklart är det viktigt att forskare visar fakta, att avslöjandena av de borgerligas politik fortsätter, att aktivister stoppar förstörelse och att kajaker blockerar oljehamnar.
Men inte för att det går att resonera med de ansvariga förstörarna, det enda som styr dem är att det är lönsamt. Och det enda som kan bromsa dem är därför om det blir olönsamt att förstöra.
Jag vet inte om du tänkt på att all hållbarhet, alla försök att minska vår energianvändning, vår återanvändning av kläder, våra allt sparsammare resor och allt minskat matsvinn och… ja, allt sparande av resurser i grunden är antikapitalistiskt.
Spara är antikapitalism!
Det är därför de hatar det där.
Det är därför vi, även våra politiskt klimatvacklande vänsterpartister, ska älska hållbarhet, egenfermenterade grönsaker och cyklande löntagare.
Antikapitalismen är inte en slogan eller en teori.
Det är att leva som man lär.
Hållbart är att bekämpa kapitalets makt.
