Jag brukar säga att vi är en feministisk dagstidning. Allt annat än att sträva mot jämställdhet vore otänkbart. Vi skulle då försöka smyga ut ett falskt budskap. Alltså om vi inte gjorde en verklig ansträngning att leva som vi lär. Kort sagt, den här ledaren skulle sakna värde om jag inte kunde backa upp den med konkreta siffror. Utan sådana skulle jag aldrig kunna konstatera:

Det finns bara en jämställd dagstidning i Sverige.

Det är Dagens ETC.

Därefter brukar jag påpeka att statistiken för svenska medier är usel, med en sådan slagsida att den inte kan förklaras på annat sätt än att kvinnor systematiskt väljs bort till förmån för män.

Titta bara på senaste rapporten från Rättviseförmedlingen (uppdatering kommer hösten 2018). Tunga chefer hade inga som helst problem att skryta, framför allt genom att positionera sig mot konkurrenter. Vi är bättre än den och den! Förvisso, men det betyder föga när samtliga granskade medier – Dagens ETC ingår inte i undersökningen – misslyckas kapitalt.

• Dagens Industri: 23,5 procent kvinnor

• Aftonbladet: 24,7 procent kvinnor

• Sveriges Television: 27,8 procent kvinnor

• Svenska Dagbladet: 28,1 procent kvinnor

• Dagens Nyheter: 30,5 procent kvinnor

• Expressen: 33,2 procent kvinnor

• Sveriges Radio: 35,3 procent kvinnor

Det här är rakt av patetiskt – och bekräftar vad många andra studier visat, nämligen att svenska medier håller internationell klass vad gäller jämställdhet. De är lika dåliga.

I bästa fall är tre av tio intervjuade kvinnor.

Trots att kvinnor utgör halva befolkningen.

Män ska inte ha tolkningsföreträde i Dagens ETC. Inte kvinnor heller. Just erfarenhet och kompetens ska vara avgörande. Jämställdhet, det vill säga.

Så hur klarar vi oss?

• 2014: 48 procent kvinnor

• 2015: 49 procent kvinnor

• 2016: 51 procent kvinnor

• 2017: 52 procent kvinnor

• 2018 – första halvåret: 49 procent kvinnor

Sammanställningen omfattar intervjupersoner i tidningens alla avdelningar, personer som syns på bild samt frilansmedarbetare. Mer detaljerad statistik ser du här intill.

Det är inte magi. Faktum är att det är löjligt enkelt – men bara om alla inblandade förstår varför det är ohållbart att ge män tolkningsföreträde bara för att de är män.

Vi på Dagens ETC delar gärna med oss till redaktioner som inte kommer vidare. Fem åtgärder ger förutsättningar att frigöra sig ur ojämställdhet.

• Vi förutsätter att kvinnor har lika mycket kunskaper och publiceringsvärda erfarenheter som män.

• Vi tänker jämställdhet genom planering och produktion.

• Vi räknar kvinnor och män.

• Vi presenterar löpande statistik för prenumeranter. Varje dag. Utan undantag.

• Vi utvärderar. Även fördjupande sammanställningar sker med total transparens.

Vår metod fungerar uppenbarligen. Läsarna ställer sig dessutom bakom den, i senaste enkäten svarade nio av tio att de tycker att det är viktigt att vi kvantifierar balansen mellan kvinnor och män.

Det handlar ju om mer än procentsatser.

Det handlar om att vilja göra bättre journalistik, om att vilja kunna förmedla en rikare rapportering om verkligheten.

Läsarna ser skillnad.

Alla – ja, alla – svenska medier har kapacitet att sammanställa statistik av det här slaget. Dessutom älskar medier att räkna. De gör det hela tiden. Hur många tecknade prenumeration igår, vad blir annonsintäkten imorgon, vilken inverkan har Facebook på trafik, vilket material blir delat, vad hände med räckvidden senaste kvartalet, hur många läsare över 50 år, hur många under 25, vilka ställer om till digital prenumeration…

Så hur kan medier till synes obekymrat leverera journalistik som är så undermålig sett till representation att den signalerar till landets fem miljoner kvinnor att deras erfarenhet och kompetens värderas lägre än mäns?

Det övergår mitt förstånd.

Det är inte rationellt.

Men diskriminering är inte rationellt.