Jag kom plötsligt att tänka på Annie Lööf, C-ledaren som försvann, på det där sommartalet hon höll 2021 om den passionerade beundran som SD känner inför den samhällsomvandling som sker i Polen och Ungern:
”Vi får inte vara naiva inför att landets tredje största parti inspireras av de länder där vi nu ser att de inifrån monterar ner grundläggande fundament i den liberala demokratin.”
Det har hänt en del sedan dess.
En nazist ville mörda Annie Lööf.
SD kontrollerar regeringen genom Tidöavtalet.
Partiet har en historia av hätska, auktoritära utfall mot medier. En rabiata inställning till fria medier och deras uppdrag hittar man i alla skikt, det exceptionella med SD är att synen på medier som en fördärvlig verksamhet utgår från själva kärnan, från partiets ledning, ursprungligen från Jimmie Åkesson.
(Han är besatt av medier, särskilt av sin egen relation till medier. I sin bok ”Satis polito” definierar han ständigt sig och partiet genom mediernas rapportering. Det är ett martyrskap som odlas, men också en demonisering, av journalister som förrädare och hantlangare till sjuklöver och mångkulturalism.)
Så ska vi lita på de blåbruna när de lovar att public service fredas från politisk styrning?
Så ska vi lita på SD:s nya maskeradkostym som måttfulla demokrater?
Nej, vi ska gå till arkivet.
• Det här med ansvarig utgivare är inget som SD har respekt för. Efter valet 2010 – då TV4 vägrade visa SD:s reklam – kom Mattias Karlsson med förslaget att riksdagen skulle besluta att ingen framöver ska kunna neka att sända politiska budskap.
• Mattias Karlsson i en mycket avslöjande intervju med Aftonbladet Kultur, 2011: ”Vår vision är att nå inflytande i alla samhällssektorer. Det är bara fantasin som sätter gränser… Vi vill göra samma marsch genom institutionerna som 68-vänstern har gjort.
• SD bannlyser redaktioner från partisammankomster. Som när Expressen portades från valvakan 2014 på grund av anklagelsen ”legitimerar politisk våldsbejakande extremism”. Egentligen: SD vill straffa Expressen för att tillsammans med Researchgruppen ha avslöjat SD-politikers rasism.
• Efter att SD portat Expressen får tidningen hjälp av kollegor att bevaka valvakan. Tidningen gick inte att stoppa den gången. ”Det gör vi i sinom tid”, twittrar dåvarande SD-riksdagsledamoten Kent Ekeroth till svar.
”@StefanIversen1 haha. Det gör vi i sinom tid”
— Kent Ekeroth (@kentekeroth) September 14, 2014
• SD har politiker som avskyr public service. Därför motionerar de återkommande om att lägga ner SVT och SR som ”misskrediterar, förlöjligar, förtalar, förvränger eller rent av ljuger i sina nyheter och program”.
• Björn Söder talar 2014 i en intervju oerhört suspekt om judar och samer. Han fick läsa citaten på förhand. Men sedan dundrar han ändå: ”Nu försöker man upprepa lögner för att få dem till sanningar. DDR-propagandan finner inga gränser i det här landet. Vilka vidriga journalister!”
• Mikael Strandman, ordförande i Norrtälje, tycker 2015 att journalister ska rekryteras till public service – efter politiska sympatier. Åsikstregistrering. Partiledningen reserverar sig mot förslaget men bekräftar problemformuleringen.
• Richard Jomshof, 2015: ”Eftersom Sverige inte är Ungern, eftersom vi inte sitter i regeringsställning (än) och eftersom media i Sverige inte fungerar som media i Ungern, är vi tvungna att anpassa oss till den verklighet som råder här.”
• Linus Bylund, 2016: ”Vilket SKÄMT stora delar av Sveriges navelskådande trångsynta journalistkår är! … Ni är och förblir denna nations fiender tills ni begriper och fullt ut, utan om eller men, börjar tillämpa konsekvensneutralitet i ert arbete.”
• Anna Hagwall motionerar 2016 i riksdagen om att avveckla presstödet. Det vore katastrof för många medier. Men hennes argument är att stödet äts upp av Bonnier och att ”ingen familj, etnisk grupp eller företag” ska ha sådan mediemakt. Vid tidpunkten fick inte Bonnier en enda krona i så kallat driftstöd. Etnisk grupp… Antisemtism, det vill säga. SD utesluter henne efter intern granskning. Hon framhärdar med sin motion som vilde.
• Jimmie Åkesson i Morgonpasset, 2018: ”Hade jag varit chef här hade jag lagt ner P3 direkt. Jag tycker det är vänsterliberal smörja.”
• Aron Emilson, då kulturpolitisk talesperson, anser 2020 att chefer på SVT och SR ska kallas upp till kulturutskottet och ställas till svars för sända inslag, bland annat ett om ungdomsrån, som han menar är opartiska. Han säger senare till Dagens ETC: ”Hur man än vrider och vänder på det blir det de folkvaldas ansvar att utkräva ansvar från bolagen om man upplever att brister finns i kravet om opartiskhet.”
• Riksdagsledamöterna Robert Stenkvist och David Lång motionerar 2020 om att sanktioner ska kunna riktas mot programansvariga på public service när ”allvarliga brott mot stadgar och sändningstillstånd sker”.
• Linus Bylund är ledamot i förvaltningsstiftelsen för SVT, SR och UR. Han säger 2020 till tidningen Fokus att journalister ska kunna straffas för partiskhet: ”Jag säger inte att vi ska sparka ut varenda journalist som inte gör som jag säger. Det är självklart. Men det måste finnas där. Överträder man sina befogenheter som anställd i folkets mediekanal och lurar folket, för det är ju en antidemokratisk handling – att sprida fake news, att ta ställning i det som uppfattas som nyheter – då missbrukar man ju ett väldigt tungt förtroende som man fått av folket för folkets pengar och inte för att driva opinion mot folket.”
• Senaste valvakan får inte Dagens ETC eller franska Le Monde komma på, men det får istället en ökänd amerikansk högerextremist som beskrivs som den nye Steve Bannon.
• 22 oktober 2022, Richard Jomshof blir rasande på Twitter: Om Dagens ETC får bestämma ska ni bara hålla käften, titta åt ett annat håll och finna er i att era barn blir rånade, förnedrade, torterade, våldtagna och mördade av (illegala) immigranter.”
Ett litet axplock.
SD föraktar den tredje statsmakten – och kan inte ens dölja det.
SD vill göra kaos med misshagliga medier.
Först public service, sedan resten.
