Jimmie Åkessons amerikanska motsvarighet Donald Trump vill bli USA:s nästa president. Och för att riktigt visa var skåpet ska stå inledde han sin kandidatur med att jämföra mexikanska flyktingar i USA med narkotikalangare och våldtäktsmän. Ungefär som vårt främlingsfientliga parti här i Sverige säger om muslimerna. De negativa reaktionerna på Trumps uttalande lät inte vänta på sig, men oroande fort övergick kritiken i försiktiga jubelrop över att någon äntligen vågade säga sin åsikt – om det sedan var sant eller inte var mindre viktigt. Därefter följde det ena absurda uttalandet efter det andra – till exempel att USA borde strunta i Syrien och i stället sno Iraks oljekällor för att ge vinsten till amerikanska krigsveteraner. ”Vi kommer att tjäna så mycket pengar”, förklarade Trump sin hrrrm… ödmjuka strategi.
Jag tillhör en av dem som inte riktigt tagit Trumps kandidatur på allvar. Tänkt att skratten åt clownen ebbar ut när allmänheten upptäcker vilken skitstövel han egentligen är. Jag menar, vi snackar om en gubbe som ”skämtat” om att ligga med sin dotter. Som tur är, är det ett år till skarpt läge, det vill säga presidentvalet i USA, och mycket kan och bör hända innan någon går segrande ur striden.
Tyvärr är det inte säkert att sagan får ett lyckligt slut trots att cirkus Trump eventuellt skjuts iväg med en kanon. Partiet han representerar, republikanerna, vimlar inte precis av humana, liberala och miljövänligt sinnade antikapitalister. Och ännu sorgligare är att det med hyfsat stor sannolikhet kommer att väljas en republikansk president eftersom amerikanarna är så missnöjda med den sittande demokratiska presidenten (trots att det indirekt är den republikanska senatens fel att han är impopulär eftersom de alltid röstar mot hans förslag vilket betyder att inget blir gjort).
Men varför bry sig om amerikansk politik när vi har fullt upp med fula gubbar här hemma? Jo, för att om republikanerna vinner kommer världen som vi känner den att vara ett minne blott. I min förrförra ledare skrev jag om Sverigedemokraternas inställning till klimatförändringen och den globala uppvärmningen. Ungefär så kommer det att bli, fast mycket mycket värre. Stödet till IPCC kommer att dras in. Naturskyddsmyndigheten i USA kommer att avskaffas. Arktis kommer att hårdexploateras (mer än i dag) och naturen skövlas för kol- och gasutvinning. I och med detta kommer den globala uppvärmningen att accelerera (fast det tror förvisso inte republikanerna på) och med tiden dränka exempelvis Malmö på grund av havsnivåhöjningen när isarna smälter. Alla påverkas.
Därför är en republikansk president efter nästa års val i USA något av det sämsta som skulle kunna hända i världen. Tyvärr är det inte mycket vi i Sverige kan göra för att förhindra att något sådant sker. Men vi kan se till att vi inte gör samma misstag här hemma, att inte stödja dem som lagt sig till med samma ideologi. I tider där det är svårt att tänka på något annat än flyktingkrisen bör vi komma ihåg att det är klimatförändringarna i Mellanöstern som ligger bakom katastrofen från första början.
