Nej, nej, nej! Sluta bara! Det är orden som far genom mitt huvud när jag läser de borgerliga reaktionerna på USA:s provokativa utspel. För att motivera en ny politik där EU ska stå i centrum som stormakt i världen, sprider de ut en dimma av lögner om det USA de nu vill bryta med.
Berättelsen är att USA varit det goda landet, världsstaten som skyddat frihet och demokrati och som agerat ekonomiskt så att globaliseringens frukter ska komma alla till del. Handel har byggt välstånd, och militär makt har skapat ordning i en orolig värld.
Allt det är nu borta på grund av fyra veckors utspel från Donald Trump. Peter Wolodarski, Dagens Nyheters chefredaktör, skriver till och med att ”den allians Sverige trodde existerade när vi blev medlemmar, finns inte längre”.
Nato-skyddet visade sig alltså vara en bluff och nu måste EU och Sverige rusta och det extremt snabbt. Högerekonomen Stefan Fölster skriver om en ny möjlighet där EU med AI och smarta drönare kan bygga en ny militär styrka och att beställningar av gamla typers vapen som stridsplanet F35, ska stoppas. PM Nilsson, Timbros chef, går längre och skissar upp det nya europeiska försvaret med förklaringen att ”en lycklig relation som varit i 80 år” nu är över.
Jag själv har som socialist inget emot en federation.
Problemet med den historiebeskrivningen är att det är en lögn – och på lögner byggs ingen fri och demokratisk federation, för självklart är det en gemensam europeisk militär makt som skissas upp.
Jag själv har som socialist inget emot en federation, men om den europeiska makten ska bli annat än ett nytt USA så kan falska minnen inte styra vad man gör.
USA har aldrig varit världens fredspolis. Många som läser detta kommer säkert själva ihåg kuppen i Chile, invasionen i Grenada, stödet till diktaturer i Sydamerika, avvisandet av varje FN-resolution som inte gynnat landets makt. USA har ljugit, precis som Putin gör, med hela FN som åskådare när man startade kriget mot Irak med lögnaktiga påståenden om massförstörelsevapen. USA har olagligt fängslat andra nationers medborgare, man vägrar delta i FN:s internationella domstol och man agerar samtidigt som domstol över världens stora företag när man vill det.
Det är ingen slump att Ericsson betalar böter till USA för mutbrott eller att svenska banker gör samma sak när de tvättat ryska pengar. Men det blir självklart inga hot om böter mot de svenska företag som importerar och säljer rysk gas idag, det stör inte USA och ignoreras av svensk regering.
Inte heller är försöken att framställa tidigare presidenter som goda och Trump som det obegripligt onda en särskilt lyckad beskrivning. UnderJoe Biden ökade inkomstskillnader och ojämlikhet i rasande fart, under Barack Obama fick oljebolagen fritt fram att ropa ”drill baby drill” och USA:s förräderi mot de kurdiska miliser som krossade IS är inget som hittats på de sista veckorna.
Det är sant att Trump förnekar all klimatpolitik men det är lika sant att omställningen till ren energi är näst störst i USA, bara Kina är en större omställare från smutsig till ren energi.
Om Europa ska ”bryta med USA” på grund av förolämpande tv-sändningar från Ovala rummet så behövs det nog en lite bättre analys av vad som ska brytas och hur ett mer demokratiskt Europa i så fall kan formas.
Europas stater har varit lojala undersåtar i ett amerikanskt imperium som bygger på ekonomisk makt, militär supermakt och medial övermakt. Europa har deltagit i de flesta krigen och Europas företag har lojalt följt order från USA.
Vad Trump än säger om ”America first” så är det den regeln som gällt i 80 år. Hela världen betalar USA:s militära expansion genom dollarköp, hela världen finansierar landets skattesänkningar genom att amerikanska centralbanken ger ut dollar som världen måste köpa för att få handla. Dollarns styrka är obegriplig om man skulle följa nationalekonomiska teorier, ett land med så enorma underskott borde ha en svag valuta, men så länge världen betalar så förblir dollarn stark.
Trumps 25-procentiga tullar handlar då mer om att tvinga företag att producera i USA (för att stärka arbetsmarknaden) än om att betala något. USA:s ”skuldberg” kommer öka även i de nya budgetarna, tullar har ingen påverkan alls.
När svensk borgerlighet nu vill bryta beroendet av USA så är det självklart inget man som socialist beklagar, det man vill veta är vad vi ska ha istället.
Rent ekonomiskt kan Europa klara omställningen själv genom ökad handel med Indien och Kina. Militärt kan länderna säkert bygga den avskräckande mur mot Ryssland som behövs. När nyliberala budgetregler om statliga lån nu rasar samman finns egentligen inga ekonomiska gränser.
Men världspolitiskt behöver Europa troligen hitta en formel mer lik den Olof Palme och andra neutrala statsledare försökte skapa. (Och som hatades av Moderaterna för att det var för USA-kritiskt, tänk på det när Carl Bildt idag ropar till om amerikanska förolämpningar.)
När det gäller handel med Kina bör man komma ihåg att motivet för den var den stora lögnen om att handel skulle skapa demokrati. (Det enda som skapar demokrati i diktaturer är folkliga uppror, inte svenska 5G-system). Alla svenska företag som satsade på Kina gjorde det då USA:s stora industrier gjorde samma sak. När de på senare år dragit sig undan har Europas företag lydigt följt efter.
Den där följsamheten utifrån amerikanska hot behöver nog ändras.
Om världens klimatkris ska bromsas måste EU ha ett storskaligt samarbete med Kina.
Det är inte galna utspel som styr världen, det är ekonomiska fundamenta. Precis som de europeiska multinationella företagen nu reagerar kommer det amerikanska kapitalet reagera om Trump hotar vinster och makt.
Det största hotet är inte Putins fascism eller högernationalism.
Det är om Kina, EU och USA inte kan uppnå åtminstone lägsta graden av självbevarelsedrift.
