Men det där är inte sant!
Varje dag pågår en aktiv politik för att motarbeta klimatpolitik, alltså ett direkt stöd för förstörande produktion och ökade utsläpp. Det är inte av misstag och det är inte av okunskap utan det sker för att man verkligen vill det. Bromsa omställning, försena och köra på i gamla spår.
När MP-företrädare påpekar att M nu stoppat vindkraft som skulle ge 127 TWh (det vill säga nästan lika mycket el som hela Sverige konsumerar) så är det viktiga i den anklagelsen att M faktiskt gjort en vändning bara det sista året. Innan dess var man enig med den tunga industrin om storskalig vindkraft för elektrifiering av stålverk med mera, men i kampen om regeringsmakten har man istället valt att stoppa allt förnybart för att kunna driva kärnkraftsfrågan.
Det här betyder att man förlänger fossil energi och smutsig eldning i Sverige. M kräver också att skatten på förbränning av avfall ska tas bort. Man vill kraftigt öka förbränningen av sopor (vilket innebär fossil energi, det som brinner i soporna är plast). Det här är märkligt eftersom att bränna sopor redan är extremt lönsamt. De stora kraftverken importerar faktiskt sopor (då de minskat i Sverige) och får betalt både för att bränna soporna och sedan för elen och värmen.
Under Räddningen-turnén har det dessutom visat sig att i flera kommuner stöder MP, S och V samma politik.
Den stora moderata tidningen – Dagens Industri – kräver samtidigt ökade investeringar i mer fossil energi på ledarsidan. Mer olja, mer gas.
Att alla blåbruna partier bara tjatar om en kärnkraft de aldrig kommer att bygga (kärnkraften är mycket dyrare än vind, geoenergi, solenergi och olika lagringssystem som pumpkraft, vätgas, batterier) betyder att politiken kommer öka utsläppen. Att kärnkraften är omöjlig handlar om att omvärlden satsar på billigare el från sol och vind och lagring. Omställningen pågår i hela EU, utom i valrörelsens Sverige. Det betyder att de extrema elpriserna inte kommer vara kvar när kärnkraftsverken ska köras igång om något decennium.
Det här är tyvärr en svensk tradition numera.
Först tokbromsades vindkraften i många år, tills utländska investerare kom in och började bygga storskaligt.
Sedan, i energiöverenskommelsen 2015, genomförde man en stoppolitik för storskalig solel i Sverige. Man satte en gräns på 256 kW för fastighetsägare och alla andra bolag genom att de med större anläggningar skulle betala full elskatt på egenproducerad el. Vilket stoppade i princip alla stora anläggningar i Sverige. Från industri, Ica Maxi, Ikea, lagerbyggnader och kommunala fastigheter.
Beslutet motiverades aldrig (S skyllde på avtal med Norge, MP skyllde på EU) men i själva verket var det lobbyism från fjärrvärmeindustrin, alltså bioenergiföretagen inklusive Eon och Vattenfall, som lyckades stoppa solelen.
Den här regeln ändrades efter några år till 500 kW men är kvar än idag, trots att förre energiminister Anders Ygeman (S) hävdat att den skulle bort. Regeln stoppar omställningen till solel för många stora elkonsumenter. Det enda som går åt rätt håll är solel till villor och små lokaler, detta då inte ens kärnkraftspartierna kan argumentera mot att villaägare ska få skydda sig mot elprischocken.
Att Sverige aktivt stoppat solel är för de flesta okänt, att MP var med på den stoppolitiken ännu mer okänt.
Resultat ser vi idag. Sverige är långt efter vad gäller solkraft och när vindkraften nu stoppas blir det istället mer utsläpp för att skapa den nya el landet måste ha för elektrifieringen. Bränna sopor. Kalhyggen av skog för att föda kraftvärmen. Eller gas.
Den verkliga klimatpolitiken i Sverige drivs av energijättarna, allt annat är en låtsasdebatt, det är sorgligt att lyssna på men också farligt för energifrågan är klimatpolitikens kärna, det land som sviktar här kommer bli fattigare. Jobben kommer hamna i andra länder där omställningen tar fart. Idag är det i länder som Portugal som framsynta industrialister planerar byggen.
Så vad ska man rösta på?
Vid sidan om klimatkrisen finns för mig bara en fråga. Att stoppa fascismens inträde i finrummet. Jag kommer rösta på MP för att de måste in i riksdagen om SD-regeringen ska kunna hindras, inte för att jag litar på MP:s klimatpolitik.
I kommunvalet (Stockholm) blir det V för att stoppa utförsäljningarna av fler skolor och i regionvalet (Stockholm) blir det S för att man möjligen lärt sig att vården måste räddas från de privatiseringar och nedskärningar som även S gjort förr.
Politik är inte att välja längre, politik är att försöka rädda det man kan.
Den verkliga politiken är det som du och jag gör själva i vardagen. Om vi ställer om eller inte.
Historiskt kommer vi nog se tillbaka på de här åren som de som antingen släppte fram den nya fascismen eller stoppade den.
Starka krafter agerar för SD. Det är en märklig tystnad kring det faktum att anpassningen till dem från Moderaterna faktiskt kommer från Svenskt Näringsliv som hela mandatperioden jobbat för att partiet ska accepteras så att M ska kunna ta makten. Wallenberg styr Svenskt Näringsliv, den gamla kohandeln med arbetarrörelsen har för länge sedan övergått till kohandel med SD. Propagandan orkestreras från näringslivets media med Dagens Industri som huvudorgan.
Att rösta mot deras projekt är en nödvändighet.
Men det betyder inte att vi kommer få en politik för minskade utsläpp.
Det får vi ordna själva.
