I sociala medier florerar flera filmklipp där demonstrationen stormar Östermalms tunnelbanestation och river ned Sverigedemokraternas annonser från taket. Det var uppemot två hundra personer på plats och det uppstod tumult, enligt polisen. På onsdagen meddelar däremot SL att de stoppar annonserna i tunnelbanan med “hänsyn till personsäkerheten”. De menar att sannolikheten att de rivs ner igen är stor och därmed är risken för skada också stor. Beskedet innebär dock inte att Sverigedemokraterna kampanj läggs ner. Affischeringen fortgår.
Justitiekanslern har mottagit uppe över 60 anmälningar och kritiken mot SL har varit massiv, minst sagt. Vad var Sverigedemokraternas budskap, som väckte denna kraftiga aggression? Jo, de bad nämligen våra utländska turister i Sverige om ursäkt för tiggeriet på våra gator och torg. De menade att det är organiserat och påtvingat av internationella gäng. Och passade även på att i samma veva att minsann upplysa om att de i växer så det knakar, avslutande med en smiley.
De hävdar allt detta, trots en färsk norsk studie baserad på en mängd intervjuer med hemlösa rumäner i Oslo, Köpenhamn samt Stockholm som mycket tydligt visar att Sverigedemokraternas tes är felaktig. Det finns inte någon saklig grund i budskapet om att det överväldigande är organiserat. Studien påvisade endast några enstaka fall av utnyttjande. Den visade också att nästintill alla som intervjuades berättade att de gärna hade velat jobba, istället för att tigga. De upplevde sin situation med förödmjukelse, men finner helt enkelt inga andra utvägar.
I en debattartikel i Svenska Dagbladet skriver Stadsmissionen att ”det är få frågor i dag där så många rykten och myter florerar som i tiggerifrågan. Vi som dagligen möter dessa människor har länge haft bilden klar: det finns ingen organiserad brottslighet bakom." Det där med att sparka uppåt och inte neråt, verkar inte vara någonting Sverigedemokraterna ägnar sig särskilt mycket åt.
Det mest uppseendeväckande i hela denna soppa är att SL trots allt, faktiskt har särskilda riktlinjer. Där det bland annat nämns att “reklam som kan uppfattas som stötande eller sedlighetssårande eller sårande mot folkgrupp" inte får förekomma. Ännu märkligt blir allting när SL ställer sig skeptiska till ett motiv, som var en del av marknadsföringen av den stora utställningen "Pompeji" på Millesgården. Med argumentet att det är för naket.
Många av bilderna i utställningen är 2 000 år gamla. DN avslöjar att SL bett Millesgården att byta sitt val av marknadsföring. Vad bestod bilden av? Jo. Ett par kvinnobröst. Vackra sådana dessutom, om jag själv får säga. Det är befriande att för en gångs skull kunna bevittna nakenhet i naturlig format. Vi är ju knappast direkt bortskämda med kvinnodelar i icke-retusherade former.
Jag vet inte exakt hur SL tänkte här, men jag säger hemskt gärna ja tack åt naturliga kvinnobröst till morgonkaffet i tunnelbanan på väg till jobbet. Och nej tack till förminskande hets av våra medmänniskor. Det sistnämnda får utan någon större tvekan, morgonkaffet att smaka en aning surt.
