Alla, absolut alla, som har något med samhällsutveckling att göra pratar om innovationer. De ska rädda vår miljö, klara skolresultaten och dessutom sägs den kostnadsdrivande IT-marknaden vara full av dessa innovationer och nyckeln till det mesta.
BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0
Samtidigt ökar vår otrygghet med just alla IT-system. Sällan ses några förslag till förändringar som påverkar dig och mig sådär i vardagen, förrän häromveckan. En forskare och en filosof har slagit sina kloka huvuden ihop och säger följande på DN debatt: ”Det är orimligt att vi har en lagstiftning där det är konsumenten som ska bevisa att deras e-legitimation missbrukats …”
Amelia Andersdotter och Björn Lundgren, båda forskare inom dataskydd och informationssäkerhet, tycker att det enda vettiga är att ”ändra lagen så att företagen bär risken för lånebedrägerier”.
De hävdar dessutom att Sveriges riksdag har brutit mot grundläggande principer om moraliskt och juridiskt ansvar när det är du som riskerar att få betala när du har blivit bedragen och i övrigt ensam måste slåss mot väderkvarnar för att få rätt. Principen ska vara att du inte kan hållas ansvarig för något som du varken har orsakat eller kunnat påverka.
Äntligen ett ”sant” innovativt förslag som gynnar vanligt folk. Vi är alla tvingade in i det ena IT-systemet efter det andra för att över huvud taget kunna betala våra räkningar eller få ut våra egna pengar till att köpa mat. Då det går snett därför att inget system så här långt skyddar oss tillräckligt från bedragare, ja då har bankerna helt fräckt lagt hela bevisbördan för tekniska fel på konsumenten vid både lån, köp och andra transaktioner. ”Aj aj, har ni ett bankkort? Använder ni det dessutom på nätet?”
Forskarna tar också ett exempel från Onlinepizza som fakturerar en gammal dam på 83 år för pizza hon inte har beställt. Både Onlinepizza, och Klarna som har skickat fakturan, säger sig inte kunna göra något utan hänvisar bekvämt till en polisanmälan. I november ifjol fanns det över 6 000 anmälda bedrägerifall hos polisen, som naturligtvis inte har en chans att i rimlig tid reda i detta. Bara här i Sundsvall hade vi över 600 anmälningar 2016, mot 174 stycken året innan.
I stället för att företagen höjer säkerheten eller slutar att missbruka systemet blir du och jag drabbade av brott och får stå för kostnaden och all byråkratitid.
Om de i stället för att lasta över sina brister på en överfylld polis eller på gemene man kunde få incitament att utveckla säkrare system skulle det enligt forskarna bli billigare för samhället och vi skulle slippa en hel del stress och oro vare sig vi är en 83-årig dam eller en 29-årig IT-konsult.
En uppmaning till er riksdagsmän i Sverige kan knappast bli mera tydlig. Ta ert moraliska och juridiska ansvar och gör verklighet av förslaget så fort som möjligt, så bidrar ni både till att minska ett av våra stora samhällsbekymmer och får en säkrare IT-miljö på köpet.
Vi behöver många fler liknande forskarinitiativ som ser det uppenbara i krångliga system, skärskådar orimliga förhållanden och visar på nya sätt att hantera dem.
