I Göteborg finns åtta religiösa friskolor, fem kristna, två muslimska och en judisk. Socialdemokraterna och Liberalerna vill stänga dessa och övriga 63 religiösa friskolor i Sverige. Miljöpartiet och Centerpartiet tänker längre och säger nej till förbud.
Hur ett förbud skall utformas är diffust. Men oavsett utformning saknas tillräckligt vägande skäl att förbjuda religiösa friskolor. Särskilt som ett förbud mot religiösa friskolor i praktiken kommer att fungera som ett förbud mot muslimska friskolor.
BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8
Judiska friskolor går fria eftersom judar räknas som nationell minoritet i Sverige, vilket ger särskilda minoritetsrättigheter. Några sådana minoritetsrättigheter har inte muslimer. Kristna friskolor torde också klara sig. Det är inte sannolikt att Socialdemokraterna och Liberalerna vågar ge sig på Svenska kyrkans förskolor, exempelvis.
Tillräckligt vägande skäl finns däremot för att skärpa tillämpningen och efterlevnaden av skollagen inklusive skolans värdegrund. Det finns också skäl att, som Miljöpartiet föreslår, skärpa kontrollen av de personer eller organisationer som vill driva friskolor.
Det är inte okej att separera pojkar och flickor i undervisningen och flickor skall inte placeras längst bak i bussen därför att de är flickor.
Utbildningsminister Gustav Fridolin (MP) var föredömligt tydlig när han den 10 mars skrev i Aftonbladet:
”Regelverket i Sverige ska skärpas. För att få tillstånd att driva skola ska du som huvudman stå för det regelverk du sedan ska upprätthålla. Den som inte står för grundläggande värderingar om jämställdhet och mänskliga rättigheter ska stoppas från att driva friskolor i Sverige”.
Sätts tillräcklig kraft bakom den formuleringen torde det räcka. Någon brist på tydlighet finns inte i Skollagen: Ingen religiös verksamhet eller särskilt religiös undervisning är tillåten under schemalagd skoltid. All religiös verksamhet, som morgonbön och all konfessionell religionsundervisning skall äga rum på elevernas fritid och deltagande skall vara frivilligt.
Skolor som inte följer skollagen skall givetvis stängas. Någon rimlig anledning att stänga skolor som följer skollagen finns däremot inte.
Liberalerna nöjer sig inte med skollagen utan driver en egen förbudslinje. De vill stoppa nyetablering av religiösa friskolor men anser att befintliga religiösa friskolor skall få finnas kvar. Tydligare går det knappast att smyga in rent antimuslimsk lagstiftning. 59 av 71 befintliga friskolor är kristna.
Vad Socialdemokraterna vill, förutom att inför valet framstå som hårda mot muslimer är högst oklart. Inte minst därför att ett förbud med stor sannolikhet bryter mot FN:s barnkonvention:
”Barnets föräldrar eller annan vårdnadshavare har huvudansvaret för barnets uppfostran och utveckling …” (§ 5)
”Ett barn som tillhör en minoritet eller ursprungsbefolkning har rätt till sitt språk, sin kultur och sin religion.” (§ 30)
Skolminister Anna Ekström (S) har läst på och vill inte ta bort möjligheten för eleverna att utöva sin tro i skolan, ”till exempel genom att be”. Bra, men då räcker väl skollagens regelverk?
Civilminister Ardalan Shekarabi (S) vill gå betydligt hårdare fram. I en intervju för ETC motiverade han sin vilja att ”sätta stopp för religiösa friskolor” i Sverige med det religiösa förtrycket han upplevde som skolbarn i Iran. Smartare jämförelser har gjorts.
Uppmaningen till invandrare att inte ta med sig hemlandets religiösa motsättningar till Sverige borde gälla även ministrar, eller kanske i synnerhet ministrar.
Sammantaget menar jag att det saknas både tillräckligt vägande skäl samt lagstöd för att förbjuda religiösa friskolor i allmänhet och muslimska friskolor i synnerhet.
Dessutom menar jag att ett förbud vore kontraproduktivt. Ingenting hindrar ju att föräldrar, som vill hålla sina barn utanför det svenska samhället och dess värderingar, skickar dem till en islamistisk källarmoské eller en kristet fundamentalistisk församling på fritiden.
Det är viktigt att så långt det är möjligt inkludera minoriteter i det svenska samhället. Ett förbud mot religiösa friskolor som särskilt drabbar muslimer kommer med rätta att uppfattas som religiöst motiverat förtryck. Det lär snarare förstärka segregationen än minska den. Låt oss alltså inte förse radikala islamister med argument och bevis för att det svenska samhället är fientligt mot muslimer.
Tillämpa skollagen. Skärp reglerna för vilka som får vara huvudmän för friskolor. Men förbjud inte religiösa friskolor.
