Där har jag själv hållit tal.
Att jag skulle göra det före eller efter nazister…
Otänkbart. Inte en chans.
2017 var det förbluffande många kloka människor – över hela den politiska skalan – som hanterade frågan om Nya Tider på Bokmässan och Nordiska motståndsrörelsen på Almedalen genom att förklara att de ändå tänkte medverka.
För att de ville respektera yttrandefriheten.
För att de trodde på det demokratiska samtalets självläkande förmåga.
Jag vet hur vi på ETC agerade.
Vi bojkottade Bokmässan och skapade vårt eget alternativ på Heden i Göteborg. Ett cirkustält! Utanför placerade vi statyn föreställande kvinnan som måttar med sin väska mot ett rakat huvud. Där inuti blev det en mäktig manifestation av just den där yttrandefriheten, och om värdet av – och nödvändigheten att sätta gränser för – det demokratiska samtalet.
Jag vet inte om jag smält upplevelsen. Vi hade ett 70-tal programpunkter som i allt gjorde motstånd mot högerextremism. Feminism, antifascism. Att avslöja deras lögner, att utveckla våra strategier. Stötta varandra, lyfta varandra.
Sedan förmådde nazisterna ta sig från ett Ica till ett annat Ica. Tiotusentals visade med sin närvaro i vilken extrem periferi denna ideologi befinner sig.
Almedalen?
Vi vägrade åka dit också.
2014 drog Dagens ETC-redaktionen till Almedalen. Vi hade en ny dagstidning att visa upp, sprickfärdigt stolta. Men jag minns inte utfrågningarna jag ledde med ministrar i vårt tält, inte heller debatterna som vi modererade. Jag minns nazisterna. Hur de kom in till oss, klämde på tidningar och böcker, vägrade svara på tilltal. Stod och stirrade. Fotograferade. Markerade. Rädslan som de ytterst medvetet spred omkring sig. Ständiga påminnelser om att deras sjuka lära bejakar våld, sanktionerar våld. Utför våld.
Många vågade inte gå hem på kvällarna utan sällskap. Antirasister, hbtq-personer, fackliga, rasifierade, profilerade feminister. Alla särskilda måltavlor för nazister. Journalisterna på Dagens ETC hör inte heller till nazistsektens favoriter. Demokratin togs som gisslan.
Alltid upprepas: ”Kom igen, ta debatten!” Ta debatten med Sverigedemokraterna. Ta debatten med trollen som hetsar och hotar. Till sist, ta debatten med nazisterna.
Ursäkta, men gjorde ni verkligen det, ni som i fjol åkte till Bokmässan och Almedalen?
Berätta gärna hur!
Vad har ni för recept?
Jag hör era argument om att inte vika undan, om att stå upp för humanistiska värderingar, att det är viktigare än någonsin att försvara Visby mot mörkrets krafter. Men jag hör ingen metodbeskrivning. Hur det ska gå till. Rent praktiskt, alltså.
2017 skrev jag något som gäller även 2018:
”Sker det en spontan omvändelse av förintelseförnekande, militanta, homofoba, islamhatande nazister när de hör dåligt mixad partyhouse från årets dj-tävling? Eller är det uppsökande verksamhet som gäller? Säg att en nazist tappar kontakten med sin flock. Ska den frivilliga avprogrammeraren rusa fram och påtala håligheterna i nazismen?”
Poängen är att det inte är konstruktivt att ta debatten med ideologiskt övertygade högerextremister.
Nu gjorde jag det ändå inför senaste Almedalen, för att statuera ett varnande exempel.
Förra våren rapporterade extremhögerns ”medier” att en anmälan lämnats in till internationella åklagarkammaren. Regeringen anklagades för folkmord. Ja, inte bara regeringen. Enligt skrivelsen är det ”ett icke ringa antal individer” som vill ”utrota Sveriges ursprungsbefolkning – de etniska svenskarna”. Politikerna styrs av ”sionistiska intressen”, likaså medierna, samtidigt som ”finansspekulanter” (nazistiska för judar) rekryterar miljoner muslimska migranter att ”marschera mot Europa och Sverige”. Snart är svenskar i minoritet, förföljelsen har redan börjat. Åklagarkammaren uppmanades skyndsamt besluta hur det ”pågående folkmordet” ska avbrytas.
Till anmälan fanns ett upprop med nästan 4 000 underskrifter. Där hittade jag mina försökspersoner. Jag kontaktade några. För att ta debatten. Men den… tog liksom inte fart.
Monologer ur filterbubblan. Alla pojkar i Malmö heter snart Mohammed. Politikerna vill förbjuda svenska flaggan. Muslimernas tvagning inför bön orsakar vattenbrist. Med mera, med mera. Bisarra vittnesmål som kopplade ihop halalkött, George Soros och svårighet att få bygglov. Halv- och helnazister.
Till den senare kategorin hörde en man som såg det som en seger att Nordiska motståndsrörelsen kan sprida sitt budskap i Almedalen. Han tror att judarna styr allt. Han tror att han måste säkra existensen för sitt folk och framtiden för vita barn. Han tror att ”blod måste flyta” innan landet är återtaget.
”Det kommer kosta att välja fel sida när kriget bryter ut på allvar”, sa nazisten.
Har du prövat att debattera mot sådant hat?
Om inte, påstå inte att det är en demokratisk plikt – och våga inte mästra de många som av ytterst legitima skäl fruktar att nazister på Almedalen hotar deras säkerhet.
Det är inte ansvarsfullt att ta debatten. Det är tvärtom helt värdelöst, oupphörligt meningslöst, konsekvent obehagligt.
