Istället är det allra viktigaste att samtidigt flytta makten till de som konsumerar, studerar och lever här och nu. Inte teoretiskt storskaligt. Utan praktiskt här och nu.
Och slutresultatet blir en ny typ av ekonomisk kraft. Prosument!
Låt oss börja med att lösa klimatfrågan.
I motsats till resursförbrukning av ändliga metaller, jordar och vatten så är klimatfrågan faktiskt enkel att lösa utan rekyleffekt. 70 procent av världens klimatutsläpp beror på olja, kol och gas. När vi ersätter det med sol i första hand (med vind, vatten, vågor, pumpkraft, batterier med mera som balanskrafter) så kan olja, kol och gas försvinna snabbt. Solenergi är i princip gratis efter att investeringen gjorts och ingen fossil energi kan konkurrera när man gör energin nästan gratis. En grön vänster måste helt enkelt sluta prata om förnybar energi som något ”som måste få kosta”. Det är tvärtom, det ska vara extremt billigt för den enskilde att rädda världen.
Då blir det heller inga problem att införa förbud mot diesel och bensin, eller förbud mot kolkraft. Om däremot världens löntagare och fattiga får högre energikostnader så kommer olje-, kol och gasföretagen kunna fortsätta decennier framåt. Och jordens klimat skena.
Orsaken är att peak oil-debattörer (tesen att oljan inte längre kan utvinnas billigt i tillräcklig omfattning) missar att om oljekonsumtionen halveras så är det fortfarande billig olja som kan tas upp. Och hälften räcker för att förstöra jorden. Liksom en tredjedel av kolet räcker för att krossa alla framtidsdrömmar.
Fossil energi måste förbjudas men det går bara att genomföra om alternativet är billigare, bättre och dessutom ger var och en mer frihet.
Tack vare solen går det där att ordna. Den framtid vi kan få är bättre än dagens energislukande förstörelse. Rekyleffekten stoppas om vi skapar nästan gratis energi och därmed skapar stöd för förbud. (Solel kostar idag bara 25 öre per kWh resten av ditt liv, det finns ingen fossil el som kan vara så billig.)
Men regleringarna då? En vänsterpolitik kring fossil energi innebär stoppad fossil energi inom jordbruket (som ju är dieseldopat idag). Stopp för skattesubventionerna för jordbrukets förstörelse. Men då måste samtidigt de subventionerna flyttas så jordbruket får billigare energi i form av biogas och annan bioenergi.
Poängen med det är att bönder faktiskt kan bli självförsörjande på den energi maskinerna behöver–- om de får stöd att producera den själv.
Hållbart jordbruk handlar om att matproducenten blir energiproducent.
Nej, hen kan inte försörja landets bilar med drivmedel. Men däremot sina traktorer.
Var kommer makten in? En ny vänsterpolitik blir gammal unken byråkrati om den inte innebär att egenmakten ökar. Solelen ska ägas och användas av konsumenterna. Det är det som kallas prosument, man både producerar och konsumerar. Oberoende om det är en villaägare som gör sin egen el, en jordbrukare som gör sitt biobränsle eller en bilägare som gör sin el till bilen.
Och självklart oberoende om det är individer som äger eller byalag (Sveriges första byalagförening för solel har faktiskt startat alldeles nyss) eller kommunala fastigheter och verksamheter. Poängen är att energimakten flyttas från kapitalägare till användarna.
Det är faktiskt en riktig men fredlig revolution. Och som alla förändringar föds den inne i den ekonomi vi lever i. Socialismen kommer inifrån.
Låt oss tänka större. Självklart handlar prosumenter inte bara om el. Att odla sin mat tillsammans i storstaden i gemensamt ägda stora växthus ger en helt annan makt än att gå till Ica och hoppas att deras ekologiska sallad inte åkt jorden runt. Det här är inte detsamma som kolonilotter (där en person inte kan försörja sig själv) utan modern höghusteknik för odling där robotar och maskiner gör den odling du inte hinner göra själv. Troligen utan matjord (en bristvara som bonden behöver bättre). Den politiska dimensionen i detta är att istället för att Unilever äger dessa megahus för mat i staden, kan stadsborna äga genom att förköpa produktionen. Gör din egen lokala mat. Tillsammans.
Lokal produktion baserad på lokal makt är omöjlig utan ny teknik för energi, produktion och transporter. Men tekniken finns idag. Det mest omtumlande exemplet är 3D-teknik, man kan idag printa ut öron i sjukvård, hus att bo i, kaffekoppar, hemmets brukssaker och reservdelar till maskiner. De små exemplen blir jättestora när man vet att industrin redan storsatsar på det.
Poängen är att det här är en digital teknik där massproduktion blir extremt billig för användaren eftersom du gratis kan ladda ner det du behöver i en enda stor opensource-miljö. Tänk Wikipedia med ritningar för miljarder saker. Tänk verklig gratisekonomi.
Missförstå mig rätt här. Självklart kan all ny teknik monopoliseras och bli en ännu mer koncentrerad övermakt. Tänk dig om Google äger din solcell, din dator, din förarlösa bil, din 3D-printer, ditt dagis... Vi får en värld av konsumenter och ägare och allt färre arbetande producenter. Massarbetslöshet för att pressa löner och välfärd till miniminivåer.
En ny vänsterpolitik tror jag därför måste bygga sin vision på att istället stödja, skydda och genomföra prosumentens makt. Vi socialister har länge trott på en abstrakt gemenskap genom förstatligande och kommunalisering. Det har inte fungerat. Dels har kapitalet visat sig vara för mäktigt, dels skapar det förstatligade företaget inte automatiskt en annan produktion.
Makten över vad som ska göras, när och hur måste komma nära konsumenterna på riktigt. Det är inte de producerande arbetarna som ska styra produktionen. Det är prosumenten!
Tänk så här: 10 000 borgerliga solcellsägare i Tyskland förändrade ingenting. Men nu när de är fyra miljoner håller de på att slå sönder monopolföretagen och göra om hela energisystemet.
Det blir plötsligt möjligt att göra energi till en fråga om demokrati, folkligt styre, inte en fråga om kapitalägande.
En ny vänstervision handlar om att sprida en ny egenmakt så den inte bara kommer en liten del till godo.
Men vänta nu... Vad händer med kapitalet och arbetarklassen i en prosumenternas ekonomi? Och vad betyder det om produktionen blir nästan gratis i en resursbegränsad värld?
Några tankar om det kommer nästa vecka.
Men först: Vad tror du själv om ditt framtida liv som prosument?