Det är allvar nu. Ge ett bidrag till ETC Stödfond för att säkra utgivningen av Sveriges enda rödgröna dagstidning. Använd ETC Varuhuset eller:
Swisha: 123 508 754 9
BG: 5372-9141
De förslag de diskuterar är krusningar på ytan. När moder jord hostar ut en orkan så svarar politiken med en utredning. När utsläppen ökar så diskuterar de stopp för flygskatt. När fossil energi ökar (inte tvärtom), så diskuterar man en ny hamn för naturgas.
Det här är schizofrent. Det är ett haveri för politiken, en inkompetensförklaring av partiernas ledningar och en fruktansvärt sorglig situation som kommer att kosta oss mycket lidande.
Men varför?
Jag tror att förklaringen är väldigt enkel. Vi talar om människor som inte kan lyfta blicken eftersom de jagar de där rösterna som försvann. De ständiga utspelen i smått och stort handlar om att försöka få lite uppmärksamhet som kanske, kanske kan få några väljare till att välja valsedeln. Allt annat är mindre viktigt. Och när forskare skriker i örat på dem att NU ÄR VI VID TIPPING POINT… så svarar de ”ja, ja, ja… tjata inte”… och hävdar sen att man 2045 minsann ska…
Herregud.
Klimatkollapsen kommer inte 2045.
Den är redan här.
Nästan all debatt om klimatet är på låtsas. Den största infrastrukturinvesteringen i Sverige är fler motorvägar. De flesta industriinvesteringarna skapar ökade utsläpp, den nya visionen handlar om ännu större flygplats runt Arlanda.
När alliansledare pratar om biobränsle från skog är det ren okunskap, inte ens den mäktigaste miljardsatsningen på biobränsle kan ersätta det fossila och dessutom fortsätter då CO2-utsläppen att öka i ytterligare 40 år (tills skogen återhämtat sig).
Den där politiken är att ÖKA utsläpp här och nu med mer trafik, inte minska.
Och nej, det finns ingen ”vänsterpolitik” som verkligen utmanar. Det är inte radikalt att säga att vi måste ”byta det ekonomiska systemet”, det är att ge upp här och nu för det ekonomiska systemet rullar ju på. Det är lika meningslöst som att som politiker säga ”bryta konsumtionsmönstret”. Det enda man kan bryta är nämligen det egna och det finns ingen politiker att rösta på som brutit med det konsumtionsmönster vi ser.
För att vara väldigt tydlig.
Vill du stoppa konsumtionen av dieselbilar så förbjuder du försäljning av dem.
Vill du skapa stora gröna investeringar så måste staten gå in och skapa en investeringsfond på 1000 miljarder, annars är det bara lull lull och en fåfäng tro att Lundin Oils investerare skulle byta fot och investera i lösningen i stället för förstörelse. Herregud till och med AP-fonderna stöder ju klimatförstörelsen med våra pensionspengar.
I backspegeln kommer det här valet beskrivas som det stora ”skygglappsvalet”. Ni visste men gjorde inget, rättare sagt gjorde allt för att låtsas som om ni gjorde något fast ni inte hade någon politik. Nej, det är inte politik att säga att ”frågan är viktig”.
Politik är att göra.
Inträffade ”tipping point” i år? Ingen vet. Kanske har vi några år till på oss att drastiskt minska utsläppen. Kanske vi bara har tid att ställa om till ett liv i en ständig naturkatastrof. Världens rikaste promille gör ju det senare. Från USA läser jag reportage om våra allra rikaste som bygger de där flyktpalatsen på olika ställen som de hoppas ska klara de stora upploppen efter klimatkollapsen.
De är inte rädda för klimatet, de är rädda för vad klimatkollapsen gör med alla de som i dag är arga men ändå accepterar ett ojämlikt liv. De kommer inte att vara passiva när själva livet hotas.
Våra superrika är rädda för det som våra folkvalda vill skjuta upp.
Men hinner vi ställa om?
Det här är det som retar mig mest i klimatdebatten. Självklart hinner vi det.
Tänk såhär.
• Det tar bara 11 år att byta ut all olja, kol och gas mot förnybart baserat på sol och batteri. Vi VET detta, vi vet att det bara handlar om mängden, inte om tekniken.
• Det tar fem år för kinesiska företag att bygga höghastighetståg, inte sextio som för svenska utredare.
• Det tar under tio år att bygga elvägarna nationellt och ännu kortare att byta ut kollektivtrafiken till ren eldrift i städerna.
• Det tar en god ekobonde fyra till fem år att återställa jorden (med plöjningsfri teknik), återskapa och öka kolinlagringen i matjorden och därmed minska utsläppen.
Det går! Alla uträkningar finns. Alla förslag finns. Men det behövs lagar som skyndar på och tvingar fram omställningen. Enkla förbud mot konstgödsel till exempel. Storstöd till matbutiker som gör egen el. Kraftigt stöd till nattåg och gratis resor på räls genom landet. Bland mycket annat som vi redan vet och kan göra här och nu.
Det behövs mod. Och nej, det går inte att minska de svenska klimatutsläppen inom dagens budgetramar. (Viktigt tips till alla rödgrönrosa).
Jag blir förbannad när en politiker talar om att ”vi människor måste ändra vårt sätt att leva.” Sanningen om klimatet är att det är vanliga människor, enskilda som gjort hela det tunga jobbet hittills. De som cyklar, de som vägrar flyga, de som försöker skapa ekomat mot jättarna, de som ställer om, bit för bit och de gör det för att de förstår att nu är det allvar.
