Lotta Ilona Häyrynen: Därför är Tiktok-tjejer inte rädda för björn i skogen

Björnen har blivit den globala jämställdhetskampens senaste totemdjur. De är helt klart farligare än de ser ut. Stora söta nosar och runda ansikten, krönta av bedårande små öron. Och så fluffet. Det mjuka fluffet. 

Alla vet förstås att ett möte med en nalle i skogen sällan slutar i ett kramkalas. Tassarna, stora som skyfflar, kan på ett enda slag ha ihjäl en människa. 

Historien kryllar av hårresande björnattacker. I Japan dödade till exempel en ensam grizzly sju personer i samma by år 1915. Ändå påstår kvinnor nu att de hellre möter en bamsefar än en man i skogen. 

Anledningen? Honungsätaren bedöms trots allt vara ofarligare än den ensamme mannen mot kvinnans liv, och klart är att fler kvinnor dödats av män (även i skogen) än av gullfot. 

Det här enkla konstaterandet har fått vissa män att rasa på sociala medier. Är kvinnofolket inte kloka? Tror de på riktigt att de skulle överleva styggnacken? 

Naturligtvis inte. För många kvinnor är tanken på att slås ihjäl av ett djur trots allt bättre än att lemlästas av en sexualförbrytare. Om man nu måste välja. Dessutom är pöspäls långt mycket skyggare än en man som medvetet är ute efter dig. 

Memeformatet bygger heller inte på en allmän skräck för män, utan reflektioner kring vad som faktiskt utgör den mest sannolika faran i kvinnors liv. Förra året anmäldes 37 908 fall av våld i nära relationer, bara i Sverige. 

Tänk att det ska behövas ett djur för att uppmärksamma det. 

Ett mindre sannolikt alternativ är annars att Tiktoks kvinnor influerats av en tidigare vida spridd meme baserad på Herr Myrtass:

“If not friend, then why friend shaped?”